Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4997

leaseovereenkomsten. Bij brief van 4 februari 2003 heeft [ A ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle … meer) als verweer gevoerd dat het recht om de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen, is verjaard. Daartoe heeft Dexia aangevoerd dat [ appellant ] de op grond

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033Aangehaald in 367 uitspraken

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:209

december 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … vraag of [bedrijf] (hierna: [bedrijf] ) de na de vernietiging op grond van artikel 1:89 BW van de leaseovereenkomsten ontstane vordering uit onverschuldigde betaling namens [geïntimeerde] geldig heeft gestuit

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:81

door [C] c.s. gevoerde verweer dat de artikelen 1:88 jo. 1:89 BW niet van toepassing zijn op de onderhavige kwestie. Voorts meent hij dat strijd met de redelijkheid en billijkheid … beroep op vernietiging op grond van artikel 1:89 BW in de weg kan staan, afhankelijk van de feiten en omstandigheden. Volgens [C] c.s. bestaat er een relatie tussen de bedragen

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2882

voor onder meer giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige giften. In artikel 1:89 BW is bepaald dat de echtgenoot zonder wiens toestemming een rechtshandeling is verricht in strijd … april 2020 een beroep op de vernietiging ex artikel 1:88 en 1:89 BW heeft gedaan. (…) Ook het beroep van [appellant] op het bedrijfsmatig karakter van VSO II faalt omdat

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1196

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … contractnummers [nummer] en [nummer] rechtsgeldig op grond van de art. 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellant] terug te betalen al hetgeen door hem aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4781

heeft [S.] met een beroep op artikel 1:88 lid 1 sub d jo 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 3.2. [appellant] vordert in dit geding, naar de kern … verweer tegen de primaire vordering van [appellant] erop beroepen dat de vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW ten tijde van het verzenden van de vernietigingsbrief door [S.] was verjaard en heeft

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0810

betreffende Individuele Deelnemers op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d juncto 1:89 BW heeft vernietigd. 6. De motivering van de beslissing in hoger beroep 6.1 Nu tegen

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1917

zijn, rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van artikel 1:88 in verbinding met artikel 1:89 BW, met dien verstande dat de verlengingsovereenkomsten binnen de verjaringstermijn van drie jaar zijn vernietigd … gedateerd 2 juni 2002, rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [geïntimeerden] terug te betalen al hetgeen [geïntimeerden] op grond

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2336

contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia … contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3877

december 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [appellante] met een beroep op artikel 1: 89 BW de nietigheid van de onderhavige aandelen-lease-overeenkomsten ingeroepen en terugbetaling gevorderd van alle door [X] betaalde … beroep toekomt op de in artikel 1:88 lid 1 sub d jo artikel 1:89 BW bedoelde vernietigingsgrond en derhalve in het midden kan blijven of de bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1781

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … Plus Effect Maandbetaling met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd; veroordeelt Dexia tot (terug)betaling van al hetgeen krachtens de leaseovereenkomst aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4462

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … door Dexia aangeboden leaseovereenkomsten het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW van toepassing is. Deze (door de rechtbank toegewezen) vordering (A) is niet beperkt tot de leaseovereenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1807

afgewezen vanwege het geslaagde beroep van Dexia op verjaring van de vernietigingsbevoegdheid van art. 1:89 BW. De vordering van Dexia in conventie terzake van de restschuld heeft de kantonrechter … collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229

heeft [appellante sub 2] met een beroep op de artikelen 1:188 jo 1:89 BW de leaseovereenkomst vernietigd. (vi) De leaseovereenkomst is geëindigd, met – volgens de door Dexia opgestelde eindafrekening … aanvaard en subsidiair dat het vernietigingsrecht van [appellante sub 2] uit hoofde van artikel 1:89 BW ten tijde van de vernietigingsbrief reeds was verjaard. De kantonrechter heeft in het tussenvonnis

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1401

Beats, zodat de overeenkomst niet op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW kan worden vernietigd. De vorderingen van [appellanten ] zijn daarom afgewezen. In reconventie heeft de kantonrechter de vordering … handgeschreven schuldigverklaring werd gevraagd. Het beroep op art. 1:88 en art. 1:89 BW faalt dan ook. 3.8. In afwachting van de bewijslevering door [appellanten ] zal de beslissing over hun grieven

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5380

geval ook is gericht. De bevoegdheid om op grond van artikel 1:89 BW rechtshandelingen te kunnen vernietigen die zonder de in artikel 1:88 BW vereiste toestemming zijn gesloten, heeft … rechtsgeldig op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [X] en [appellante] aan Dexia op grond van deze

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1726

echtgenoot] op de vernietigbaarheid van de overeenkomst op grond van art. 1:88 en 1: 89 BW. Zij heeft overigens de klacht van [de echtgenoot] (deels) gegrond bevonden en heeft bij wijze … november 2007 de overeenkomst rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van art. 1:88 en 1:89 BW en dat Dexia wordt veroordeeld tot (terug)betaling van hetgeen op de voet

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1104

collectieve actie aansluitende individuele vorderingen tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW. Een dergelijke buitengerechtelijke vernietigingsverklaring heeft bovendien te gelden als een nieuwe … Plus Effect met contractnummer [nummer] rechtsgeldig op grond van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellant] terug te betalen al hetgeen door hem aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1194

ontvangen door Dexia op 9 november 2004 - heeft [A] met een beroep op art. 1:89 BW verklaard de leaseovereenkomsten te vernietigen. 2.1.7 [X] is op 29 mei 2017 overleden. 3 Beoordeling … eerst voor alle verlieslatende overeenkomsten een beroep op de art. 1:88 jo. 1:89 BW is gedaan, maar zo heeft Dexia moeten begrijpen en begrepen, reeds bij brief van 4 oktober