189 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHuur woonruimte. Kort geding. Executiegeschil. Huurster heeft geen belang meer bij haar vordering gelet op de…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3178
zaak is gelijktijdig behandeld met een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv in de hoger beroep procedure in de bodemzaak met zaaknummer 200.279.102/01 (verder: het incident
- Civiel recht overigHoger beroepAanrijding fietser en voetganger. 50% eigen schuld bij voetganger aan ontstaan ongeval.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:698
appellant] heeft bij memorie van grieven tevens een incidentele vordering als bedoeld in art. 351 Rv ingesteld. [geïntimeerde] heeft in incident geantwoord en het hof heeft op 14 februari 2023 de incidentele
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ook eindarrest 29 oktober 2013. Opdracht tot juridische dienstverlening. Vaststelling loon…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:335
grieven heeft zij tevens incidenteel gevorderd dat het hof op de voet van artikel 351 Rv de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis zal schorsen, met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten
- Civiel recht overigHoger beroepMerkenrecht. Kort geding. ‘Jiskefet encyclopedie’ uitgebracht zonder medeweten en instemming van…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1851
Rv, met wettelijke rente. Tevens heeft Noblesse een incidentele vordering ingesteld op grond van artikel 351 Rv en gevorderd dat het hof de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis, althans van de verplichting
- Civiel recht overigHoger beroepVoor schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis is slechts plaats indien tenuitvoerlegging misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7810
subsidiair gevorderde hebben [ Geïntimeerden ] nog aangevoerd dat deze vordering geen grondslag kan vinden in artikel 351 Rv. Voor zover [ Appellant ] heeft beoogd zijn subsidiaire vordering te gronden op artikel 223 Rv juncto
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1325.
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5333
schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep in de zin van artikel 351 Rv. 2.4 Bij de beoordeling van deze incidentele vordering geldt als uitgangspunt dat voor vorenbedoelde schorsing slechts
- Personen- en familierechtVoorlopige voorzieninguitspraak in het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1389
grieven alsmede een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van voormeld vonnis (artikel 351 Rv). De vrouw heeft op 6 april 2021 een memorie van antwoord in zowel het incident
- Civiel recht overigHoger beroepBeslag- en executierecht. Gedeeltelijke opheffing executoriaal beslag wegens misbruik van bevoegdheid
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3001
aard van het gevorderde. 4.5. De voorzieningenrechter heeft de vordering van [geïntimeerden] getoetst aan artikel 351 Rv en geconcludeerd dat het belang van [geïntimeerden] om rechtsbijstand te kunnen inschakelen voor het hoger
- Civiel recht overigHoger beroepPachtovereenkomst van bollenschuur voor bepaalde tijd. Na afloop vordering tot ontruiming in kort geding…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2659
dienende dag heeft Steclan overeenkomstig de dagvaarding geconcludeerd en voorts bij incidentele conclusie ex artikel 351 Rv gevorderd dat het hof de tenuitvoer-legging van het vonnis van 6 juni
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over vraag of huur van woning gebruik van woonruimte betrof naar zijn aard slechts van korte duur in…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2738
schorsing van de executie van het vonnis waarvan beroep op de voet van artikel 351 Rv. [appellante] heeft vervolgens geconcludeerd overeenkomstig de eis als vervat in voornoemde dagvaarding en producties
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Winkel. Assortiment niet in overeenstemming met bestemmingsbepaling in huurovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1917
september 2017 heeft het hof de incidentele vordering van IJhout c.s. op grond van artikel 351 Rv afgewezen en de zaak verwezen naar de rol voor het nemen van een memorie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:5371.
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:369
tenuitvoerlegging van de vonnissen waarvan beroep op de voet van artikel 351 Rv zal schorsen totdat het hof in hoger beroep arrest heeft gewezen, met veroordeling van Ymere in de kosten
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenten tot zekerheidstelling (ex artikel 235 Rv); incident tot het verkrijgen van toestemming voor het…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2074
waarin het hof heeft beslist op de door [appellanten] ingestelde vordering tot schorsing ex artikel 351 Rv. Op 15 januari 2026 heeft een mondelinge behandeling na aanbrengen plaatsgevonden. Partijen zijn niet
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot afgifte bescheiden ex art. 843a Rv; rechtmatig belang; voldoende bepaalde bescheiden; partij bij…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1312
appellanten] in de kosten van het incident. Daarnaast heeft hij een incident ex artikel 351 Rv ingesteld dat inmiddels is afgedaan. Bij conclusie van antwoord in de incidenten heeft [appellant 1] verweer
- Civiel recht overigHoger beroepConservatoir beslag op schoenen ten aanzien waarvan merkinbreuk wordt vermoed en bewijsbeslag op de…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:948
Derhalve kan in het midden blijven of een incident op de voet van artikel 351 Rv zich leent voor het instellen van nevenvorderingen zoals in de incidentele conclusie opgenomen, anders gezegd
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingDoor krakers gevorderd verbod, onder meer met beroep op artikel 8 EVRM, om gekraakte gebouw op de voet van…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3249
executiegeschil of bij de beoordeling van een vordering op de voet van artikel 351 Rv. van toepassing. Van een procesrechtelijk verkregen titel, ter zake waarvan is overwogen en beslist dat de uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van verstekarrest 18 december 2018. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv toegewezen…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3546
schorsing van de tenuitvoerlegging van het verstekarrest overweegt het hof als volgt. In artikel 351 Rv is bepaald dat een hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot ontruiming woonboot.
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3159
gedaagde. De dagvaarding bevat de grieven alsmede een incidentele vordering op de voet van artikel 351 Rv. [appellante] heeft vervolgens zowel in de hoofdzaak als in het incident geconcludeerd overeenkomstig
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Uitleg van een bepaling in de arbeidsovereenkomst met betrekking tot de vraag of de arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1952
hierna Laww en [geïntimeerde] genoemd. Laww is bij beroepschrift tevens houdende een incident ex artikel 351 Rv met bijlagen, ontvangen ter griffie van het hof op 2 januari 2018, onder aanvoering
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Afwijzing incidentele vorderingen tot schorsing tenuitvoerlegging en zekerheidsstelling.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:301
primair) de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep op de voet van artikel 351 Rv zal schorsen totdat onherroepelijk is beslist, althans (subsidiair) zal bepalen dat het vonnis slechts ten uitvoer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.