2.726 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling art. 6 WVW. Verdachte heeft zeer onoplettend en onvoorzichtig gereden en daardoor een dodelijk…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3523
Veroordeling art. 6 WVW. Verdachte heeft zeer onoplettend en onvoorzichtig gereden en daardoor een dodelijk verkeersongeval veroorzaakt. Ernstige schuld. Straf conform LOVS-oriëntatiepunten: gevangenisstraf 6 maanden en ontzegging rijbevoegdheid 2 jaar.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis, met uitzondering van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3830
Bevestiging vonnis, met uitzondering van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto.
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht. Kwalificeert het ingevoerde product als het in artikel 29 van de Wet op de accijns genoemde…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3800
Douanerecht. Kwalificeert het ingevoerde product als het in artikel 29 van de Wet op de accijns genoemde tabaksfabrikaat "rooktabak"?
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3793
WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3588
WOZ woning.
- Civiel recht overigHoger beroepWet arbeidsmarkt in balans. Beroep op artikel 7:628a BW om de arbeidsovereenkomst tussen een tandarts en een…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3526
Wet arbeidsmarkt in balans. Beroep op artikel 7:628a BW om de arbeidsovereenkomst tussen een tandarts en een mondhygiënist te kwalificeren als een oproepovereenkomst, slaagt niet. Er is sprake van één vast aantal uren per tijdvak tegen een vast basissalaris, waarbij de tijdstippen waarop arbeid wordt verricht zijn…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft geen recht op een hogere…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3730
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft geen recht op een hogere proceskostenvergoeding en van handelen in strijd met het verbod van willekeur is geen sprake.
- Personen- en familierechtHoger beroepAfwijzing van het hoger beroep van de ouders inzake de gezagsbeëindiging wegens het niet voldoen aan de op…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3514
Afwijzing van het hoger beroep van de ouders inzake de gezagsbeëindiging wegens het niet voldoen aan de op hen rustende waarheidsplicht (art. 21 Rv) en de op hen rustende informatieplicht (art. 22 Rv).
- Civiel recht overigHoger beroep‘Er is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid 1 BW waardoor het ontslag op staande voet…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3528
‘Er is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid 1 BW waardoor het ontslag op staande voet geen stand houdt. Werkgever heeft te lang gewacht met het instellen van een onderzoek naar de mogelijke dringende redenen.
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk; verbouwing appartement; nakoming aannemingsovereenkomst, te weten betaling factuur…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3543
aanneming van werk; verbouwing appartement; nakoming aannemingsovereenkomst, te weten betaling factuur opdrachtnemer; geen verzuim opdrachtnemer; tegenvorderingen opdrachtgever afgewezen
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is alleen nog in geschil of de heffingsambtenaar bij het vaststellen van de WOZ-waarde…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3731
In hoger beroep is alleen nog in geschil of de heffingsambtenaar bij het vaststellen van de WOZ-waarde terecht een erfpachtcorrectie heeft toegepast. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is nog in geschil of de heffingsambtenaar de erfpachtcorrectie op de juiste wijze heeft bepaald.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Derdenbeslag onder de notaris op deel van koopsom woning. Gang van zaken notariaat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3576
Klacht tegen een notaris. Derdenbeslag onder de notaris op deel van koopsom woning. Gang van zaken notariaat bij levering registergoederen. De notaris heeft in het kader van de afwikkeling van de levering actief, voortvarend en op zorgvuldige wijze geprobeerd een oplossing in het conflict tussen partijen te (helpen)…
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris. Heeft notaris zorgvuldig gehandeld bij passeren levenstestament en testament tante…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3496
Klacht tegen notaris. Heeft notaris zorgvuldig gehandeld bij passeren levenstestament en testament tante klager? Beoordeling wilsbekwaamheid. Tussenbeslissing, zodat notaris stukken in het geding kan brengen.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris. Diverse klachtonderdelen (handelen notaris is een notaris onwaardig). Klaagster is…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3495
Klacht tegen notaris. Diverse klachtonderdelen (handelen notaris is een notaris onwaardig). Klaagster is onterfd. Echtgenoot klaagster mag niet bij gesprekken met notaris aanwezig zijn o.g.v. testament. Echtgenoot meldt zich als advocaat klaagster bij notaris. Tuchtklacht notaris tegen echtgenoot-advocaat. Klacht op…
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris. Handelt notaris onzorgvuldig door levering registergoed in strijd met (mogelijk)…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3494
Klacht tegen notaris. Handelt notaris onzorgvuldig door levering registergoed in strijd met (mogelijk) voorkeursrecht klager? Dienstweigering, ministerieplicht, ECLI:NL:GHAMS:2018:166. Klacht ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3541
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht ten aanzien van de aanspraak van werknemers op uitbetaling van overuren, gehonoreerd. Dit betekent dat het grootste deel van de vorderingen van werknemers tot betaling van achterstallig loon, wordt afgewezen.…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3539
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht ten aanzien van de aanspraak van werknemers op uitbetaling van overuren, gehonoreerd. Dit betekent dat het grootste deel van de vorderingen van werknemers tot betaling van achterstallig loon, wordt afgewezen.…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3542
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht ten aanzien van de aanspraak van werknemers op uitbetaling van overuren, gehonoreerd. Dit betekent dat het grootste deel van de vorderingen van werknemers tot betaling van achterstallig loon, wordt afgewezen.…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3540
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2022:1063. Hierbij werd het beroep van de werkgever op schending van de klachtplicht ten aanzien van de aanspraak van werknemers op uitbetaling van overuren, gehonoreerd. Dit betekent dat het grootste deel van de vorderingen van werknemers tot betaling van achterstallig loon, wordt afgewezen.…
- Civiel recht overigHoger beroepEr is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid 1 BW waardoor het ontslag op staande voet…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3529
Er is niet voldaan aan de onverwijldheidseis van artikel 7:677 lid 1 BW waardoor het ontslag op staande voet geen stand houdt. Werkgever heeft te lang gewacht met het instellen van een onderzoek naar de mogelijke dringende redenen. Het boetebeding in de arbeidsovereenkomst is rechtsgeldig overeengekomen. In de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.