3.120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht, schadevergoeding. Uitleg overeenkomst. Op FRS rustte verplichting om te zorgen voor…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4566
Verbintenissenrecht, schadevergoeding. Uitleg overeenkomst. Op FRS rustte verplichting om te zorgen voor stabiele montage van de camera voor en tijdens het gehele opnameproces. FRS is tekortgeschoten in essentiële verplichting met onstabiele en daarmee onbruikbare beelden als gevolg. Gedeeltelijke ontbinding van de…
- Personen- en familierechtHoger beroepUithuisplaatsing van een jong kind blijft gehandhaafd gelet op ervaringen met de oudste kinderen en ondanks…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4587
Uithuisplaatsing van een jong kind blijft gehandhaafd gelet op ervaringen met de oudste kinderen en ondanks de optimistische visie van de persoonlijk begeleiders van de moeder.
- Personen- en familierechtHoger beroepNu niet vaststaat dat broer ongeschikt is als bewindvoerder en mentor, wordt zijn benoeming bekrachtigd…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4580
Nu niet vaststaat dat broer ongeschikt is als bewindvoerder en mentor, wordt zijn benoeming bekrachtigd; ondanks spanningen in familie. Voorkeurspersoon artikelen 435 lid 4 en 452 lid 4 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Van de zijde van klaagster is een e-mail ontvangen waaruit blijkt dat zij de klacht…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4548
Klacht tegen een notaris. Van de zijde van klaagster is een e-mail ontvangen waaruit blijkt dat zij de klacht intrekt. Het hof leidt daaruit af dat klaagster geen belang meer heeft bij een uitspraak over de klacht. Het algemeen belang vergt naar het oordeel van het hof niet de voortzetting van de behandeling.…
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris - in de kern - dat diens chef de bureau hem onheus heeft…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4731
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris - in de kern - dat diens chef de bureau hem onheus heeft bejegend in een tweetal e-mailberichten, alsmede dat hij onheus is bejegend tijdens een bijeenkomst op het kantoor van de notaris en de notaris zich tijdens die bijeenkomst niet onafhankelijk heeft opgesteld.…
- Civiel recht overigHoger beroepParticipatie in een project waarbij kantoorpanden getransformeerd worden naar studentenwoningen, door…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4568
Participatie in een project waarbij kantoorpanden getransformeerd worden naar studentenwoningen, door verkrijging van aandelen. Dwaling. Bedrog. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid van (indirecte) bestuurders in privé.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Inboedelverzekering. Maatstaf voor het door de verzekerde te leveren bewijs dat zaken zijn…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4559
Verzekeringsrecht. Inboedelverzekering. Maatstaf voor het door de verzekerde te leveren bewijs dat zaken zijn gestolen. Toepassing artikel 7:941 BW: opzet tot misleiding? Geen gezag van gewijsde van de uitspraak in de verzoekschriftenprocedure over de vordering tot verwijdering van persoonsgegevens uit de registers.…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Vragenlijst bij het aangaan van de verzekering. Onder de vraag over het strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4561
Verzekeringsrecht. Vragenlijst bij het aangaan van de verzekering. Onder de vraag over het strafrechtelijk verleden zijn de regels open gelaten, zodat de vraag niet is beantwoord. Slotvraag. Toepassing artikel 7:928 lid 6 BW: opzet tot misleiding?
- Civiel recht overigHoger beroepOpzegging door werknemer per e-mail rechtsgeldig, hoewel cao opzegging per aangetekende brief voorschrijft…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4560
Opzegging door werknemer per e-mail rechtsgeldig, hoewel cao opzegging per aangetekende brief voorschrijft. Aan de opzegging per e-mail was correspondentie voorafgegaan, en de opzegging was vervolgens willens en wetens geschied. De werkgever had de opzegging bevestigd, zodat ook geen twijfel bestond over de ontvangst.…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3576 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3024. Afwikkeling schadevordering…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4658
Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3576 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3024. Afwikkeling schadevordering. Buitengerechtelijke incassokosten.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte, vordering tot betaling achterstallige huurtermijnen toegewezen. Appellanten hebben, mede…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4569
Huur bedrijfsruimte, vordering tot betaling achterstallige huurtermijnen toegewezen. Appellanten hebben, mede in het licht van de inhoud van de in eerste aanleg (onder ede) afgelegde verklaringen, in hoger beroep niet aan hun stelplicht voldaan.
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige publicaties op website over aanplant hardhout in Panama? Bevoegdheid Nederlandse rechter…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4554
Onrechtmatige publicaties op website over aanplant hardhout in Panama? Bevoegdheid Nederlandse rechter. Centrum van belangen in Nederland? Schade in Nederland? Geen bevoegdheid aangenomen. Bekrachtiging vonnis rechtbank.
- Strafrecht overigRekestprocedureBeklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4553
Beklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 141 Sr. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4595
Art. 141 Sr. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het openlijk in vereniging geweld plegen tegen een Russische toerist in het centrum van Amsterdam.
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4599
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4600
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4601
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4598
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4597
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4596
Belediging ambtenaar in functie. Verwerping verweer verdachte dat hij niet wist dat de door hem gezongen leus ‘A.C.A.B.’ beledigend was. Het hof acht dat niet geloofwaardig en is van oordeel dat de betekenis van A.C.A.B., te weten: “All Cops Are Bastards”, op de bewezenverklaarde datum een feit van algemene bekendheid…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.