3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepschrift tegen voorzittersbeslissing kamer. Misbruik klachtrecht. Misbruik bevoegdheden. Artikel 26 Rv…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1817
Beroepschrift tegen voorzittersbeslissing kamer. Misbruik klachtrecht. Misbruik bevoegdheden. Artikel 26 Rv. Rechtsmiddelenclausule. Artikel 99 lid 11 en lid 15 Wna. Beroep niet-ontvankelijk. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepAanvraag zakelijke betaalrekeningen bij de bank. Voorshands oordeel dat de bank de aanvragen mocht afwijzen…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2848
Aanvraag zakelijke betaalrekeningen bij de bank. Voorshands oordeel dat de bank de aanvragen mocht afwijzen met een beroep op artikel 5 lid 1 Wwft. Onvoldoende (relevante) informatie aangeleverd om het klantonderzoek af te kunnen ronden. Uitstralingsrisico voldoende aannemelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepEen verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv wordt afgewezen. Omdat zich geen doorbrekingsgrond voordoet wordt…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3535
begrijpt het hof – in strijd zijn met het bepaalde in de artikelen 23 en 26 Rv en artikel 6 EVRM en artikel 47 EU Handvest, waarbij ook nog wordt opgemerkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.