19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:556
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:552
nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. WOZ-waarde 5.3. Ingevolge artikel 17, lid 2, van de Wet WOZ wordt de waarde
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:557
nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:414
nadere stukken van de Heffingsambtenaar aangemerkt als nader stuk in de zin van artikel 8:58 Awb. Gelet op het bepaalde in dat artikel zijn de stukken tijdig ingediend. De Heffingsambtenaar heeft … nadere stuk als zogenaamd tiendagenstuk in de zin van artikel 8:58 Awb aan te merken. Schending hoorplicht? 5.2.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van de hoorplicht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:555
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:553
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:554
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Misbruik van procesrecht?
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3593Aangehaald in 5 uitspraken
voor de zitting is ingediend, hetgeen in strijd is met het bepaalde in artikel 8:58 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. Omdat hij pas kort voor
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1708
Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.
- BelastingrechtHoger beroepgeen objectieve voordeelsverwachting; nader stuk terecht niet aangemerkt als conclusie van repliek; beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6049
nagekomen’ brief dient alsdan te worden aangemerkt als nader stuk als bedoeld in artikel 8:58 Awb. De indiening van een dergelijk stuk wordt voor de berekening (puntentelling) van de forfaitaire vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding conclusie van repliek. De bestuursrechter heeft een discretionaire bevoegdheid om…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1222
dergelijke brief dient in dat geval als nader stuk als bedoeld in artikel 8:58 Awb te worden aangemerkt. Dat belanghebbende in het onderhavige geval niet de gelegenheid heeft gehad
- BelastingrechtHoger beroepGeen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4232
hierin niet. De heffingsambtenaar heeft geen fatale termijnen geschonden, nu het hem ingevolge artikel 8:58 Awb vrijstaat om tot tien dagen voor de zitting nadere stukken in te dienen. Belanghebbende heeft
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; utb; indeling van laserapparaten; laserapparaat is niet bestemd voor medische doeleinden.
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:719
Douanerecht; utb; indeling van laserapparaten; laserapparaat is niet bestemd voor medische doeleinden.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1291
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3280
dagen voor de zitting worden aangemerkt als nader stuk als bedoeld in artikel 8:58 Awb, zodat van de inhoud tijdig door de wederpartij (als ook door de rechter) kennis kan worden
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1290
Aanslagen IB/PVV 2013 tot en met 2015; genoten pensioenuitkeringen van ESA, belastbaar loon?; (on)zuiver pensioenreglement; vertrouwensbeginsel; op de zaak betrekking hebbende stukken; dwangsom; immateriële schadevergoeding; samenhang; bevoegdheid inspecteur tot het doen van uitspraken op bezwaar; verlies van…
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2722
pagina’s). Dit is nog net buiten de termijn van tien dagen van artikel 8:58 Awb. Belanghebbende heeft desgevraagd verklaard het stuk dermate laat in te brengen om kosten te besparen
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingsuitspraak n.a.v. HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Met het verwijzingsarrest is…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1282
Verwijzingsuitspraak n.a.v. HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Met het verwijzingsarrest is onherroepelijk komen vast te staan dat belanghebbende voor de jaren 2011 t/m 2015 als binnenlands belastingplichtige moet worden aangemerkt en dat hij op grond van het belastingverdrag Nederland-Thailand geen inwoner van…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2017; stakingswinst garagebedrijf; premie-aftrek lijfrenteverzekering.
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2134
Navorderingsaanslag IB/PVV 2017; stakingswinst garagebedrijf; premie-aftrek lijfrenteverzekering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.