Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:58

Beroepsvervoer; eis van dienstbetrekking; intrekking aanwijzing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:58

Geen strijd met het wettelijk gebruiksvoorschrift. Verweerder niet bevoegd tot het opleggen van een last onder dwangsom.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:58

Verzoek om voorlopige voorziening tot schorsing van last onder bestuursdwang om partijen vlees terug te roepen ("recall"). Traceerbaarheid van de partijen vlees

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:58

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537

58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt

Rechtbank Arnhem|8 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0698

58 Awb; 25, lid 4, AWR 25, lid, 4 AWR. Meerdere uitspraken op bezwaar van meerdere belanghebbenden in één geschrift is niet mogelijk. 8:42 Awb. 8:58 Awb. Geen processuele consequenties

Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:58

WMO, beroep ongegrond, stappenplan CRvB, (-) heeft niet onderbouwd waarom geïndiceerde uren onvoldoende zijn, medisch advies Argonaut, verwijzing ondersteuningsplan buurtteam

Rechtbank Den Haag|3 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:58

Verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘arbeid als kennismigrant” gedeeltelijk ingetrokken. In geschil is of eiser onder het toepassingsbereik valt van het Terugtrekkingsakkoord (Brexit). Niet in geschil is dat eiser geen aanvraag heeft gedaan als begunstigede van het Terugtrekkingsakkoord.…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6531

medische advisering voldoende zorgvuldig? Zijn aan de rechtbank toegezonden stukken tijdig binnengekomen, gezien art. 8:58 Awb? 02/5224 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen … zowel van de rechtbank, als van eisers gemachtigde, ontvangen. Hoewel op grond van artikel 8:58 Awb wellicht nog tijdig ingediend -zij het op de allerlaatste dag en buiten kantooruren- staat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:58

WIA

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV1541

mededingingswet boete artikel 8:58 Awb goede procesorde kennelijke verschrijving artikel 6:13 Awb College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/899 10 januari 2012 9500 Mededingingswet Uitspraak op het hoger beroep … beslissing op bezwaar wordt genoemd als onderdeel van E. De in artikel 8:58 Awb neergelegde termijn van tien dagen voor de zitting voor het indienen van nadere stukken is niet absoluut

Rechtbank Noord-Nederland|11 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:58

Omzetbelasting. In geschil is of 2 (voormalige) schuren aangemerkt dienen te worden als woning in de zin van post 21 van onderdeel b van de bij de Wet op de omzetbelasting 1968 (Wet OB, tekst 2014) behorende tabel I. In dat geval mag eiseres op de arbeidscomponent van herstel en renovatie het verlaagde tarief van…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1653

binnen de 10-dagen termijn door de Raad niet bij de beoordeling betrokken (art. 8:58 Awb). Bijstand terecht ingetrokken alsook terecht teruggevorderd wegens schending inlichtingenverplichting. I.c. geen opgave gedaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1533

Parkeerbelasting. Nadere stukken binnen de 10-dagentermijn van 8:58 Awb. Het hof oordeelt dat er geen sprake is van overschrijding van de kostenlimiet voor de naheffingsaanslag. Ook oordeelt … eerdere fase van de procedure, in elk geval buiten de termijn van artikel 8:58 Awb, had kunnen overleggen. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat de procedure al geruime tijd loopt

Rechtbank Oost-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5419Aangehaald in 7 uitspraken

zaak. Goede procesorde, art. 8:58 Awb. Termijn van 10 dagen is geen harde grens. Stukken die gelet op die termijn op tijd zijn ingediend, maar die vanwege bijvoorbeeld hun omvang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2859

Waardevaststelling woning. Tiendagentermijn art. 8:58 Awb en goede procesorde. Taxatierapport buiten beschouwing gelaten. Wrakingsverzoeken. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden nummer BK-ARN 22/1862 uitspraakdatum: 7 mei 2025 Uitspraak van de veertiende … gemachtigde de voorbereiding op de mondelinge behandeling. Als de in overeenstemming met artikel 8:58 Awb ingediende taxatierapporten buiten beschouwing worden gelaten dan dient volgens de gemachtigde het Hof ten minste

Rechtbank Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:904

beroep binnen 23 weken na het instellen van het beroep. Daarnaast volgt uit artikel 8:58 Awb volgt dat partijen tot uiterlijk tien dagen voor de zitting nadere stukken konden indienen

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022

Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Heffingsambtenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM7472

duidelijk is gemaakt waarom belanghebbende zich niet kon houden aan de termijn van artikel 8:58 Awb. Ten aanzien van de in geschil zijnde vraag naar de ontvankelijkheid van het bezwaarschrift sluit

Rechtbank Haarlem|18 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY0144

Artikel 8:58 Awb. Het beroep van de inspecteur om de stukken die binnen de termijn van tien dagen voor de zitting zijn ingediend buiten beschouwing te laten wordt afgewezen