Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1658

Beschikking ex art. 577c lid 1 Sv (vordering lijfsdwang). Afwijzing vordering. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de vordering wordt afgewezen, nu de verdachte naar verwachting geruime tijd in detentie zal doorbrengen

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4716

1 Sv - De kosten komen voor vergoeding in aanmerking, berekend op grond van het bepaalde in de Wet tarieven in strafzaken (WTS) en het daarop gebaseerde Besluit tarieven in strafzaken 2003 (BTS2003

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4468

volgt de advocaat-generaal niet in die opvatting. Ingevolge het bepaalde in artikel 21 lid 1 Sv geschieden op de terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan … terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing van de rechtbank, zoals artikel 21 lid 1 Sv voorschrijft, moet worden beschouwd als een ter terechtzitting gegeven beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9143

nieuwe feiten worden “geabsorbeerd” in het reeds bestaande bevel tot voorlopige hechtenis. Art 68 lid 1 Sv biedt een regeling voor het geval dat ten aanzien van één persoon meerdere titels zijn … Strafvordering, Melai/Groenhuijsen, bewerkt door JM Reijntjes, Artikel 63-68, aantekening 9). In artikel 68, lid 1, Sv wordt in de tweede volzin expliciet geregeld dat de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf wordt geschorst

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1491

contact kan treden met het CJIB. Beoordeling van de vordering ex artikel 577c lid 1 Sv . Op grond van de behandeling van de vordering in raadkamer op 6 maart

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1120

toepassing op de raadsheren die het hoger beroep behandelen. Volgens artikel 513, lid 1, Sv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3711

toepassing op de raadsheren die het hoger beroep behandelen. Volgens artikel 513, lid 1, Sv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3648

wegens het bezoek aan een raadsman geen kosten zijn als bedoeld in artikel 591a, lid 1 Sv zijn (vergelijk Gerechtshof Amsterdam 6 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1196). Gronden van billijkheid

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3647

behoeve van het onderzoek en de behandeling der zaak’ zoals bedoeld in artikel 591a, lid 1 Sv (vergelijk Gerechtshof Amsterdam 6 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1196). Gronden van billijkheid zijn

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2403

heeft geïnformeerd. Gesteld noch gebleken is dat nadien overeenkomstig het vereiste in artikel 455 lid 1 Sv door het openbaar ministerie van de intrekking cassatie schriftelijk mededeling is gedaan aan de gewezen

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1067

verzoek voor het overige moet worden afgewezen. Ad c Op grond van artikel 530, lid 1 Sv kan een vergoeding worden toegekend voor de ten behoeve van het onderzoek van de zaak

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:992

onderzoek en de behandeling der zaak gemaakte reiskosten kunnen op grond van artikel 530, lid 1 Sv voor vergoeding in aanmerking komen. Onder onderzoek wordt in dit artikellid begrepen het onderzoek door

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:514

hoger beroep behandelen. Een griffier kan niet worden gewraakt. Volgens artikel 513, lid 1, Sv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3160

behandeling van de zaak gemaakte reiskosten komen op grond van artikel 530, lid 1 Sv voor vergoeding in aanmerking. Onder onderzoek wordt in dit artikellid begrepen het onderzoek door een rechter. Gelet

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1532

zaken gevoegd heeft behandeld. Een redelijke uitleg van het begrip ‘zaak’ uit artikel 533 lid 1 Sv brengt volgens verzoeker met zich dat gronden van billijkheid aanwezig zijn om tot vergoeding over

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:985

benadeelde partij in een mogelijke strafzaak niet onder de reikwijdte valt van artikel 12 lid 1 Sv. 5.2 Beoordelingskader Het hof heeft te beoordelen of de strafrechter die over deze zaak

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3144

ECLI:NL:RBMNE:2013:3152. Het hof overweegt als volgt. Gelet op artikel 530, lid 1 Sv worden de kosten gemaakt voor reis- en verblijfkosten berekend op de voet

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:569

appellant aangehouden op verdenking van overtreding van de vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 6:3:15 lid 1 Sv juncto artikel 6:3:14 lid 1 sub b Sv). Op 6 maart

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2385

brengen van kleding naar de inrichting en de bezoeken aan de raadsman. Artikel 530, lid 1 Sv geeft geen grondslag voor toekenning van een dergelijke vergoeding. Gronden van billijkheid zijn aanwezig voor