Uitspraken: "1:88 BW"

264 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Kort geding. Executiegeschil. Maatstaf. Geen kennelijke misslag. Belangenafweging.
Gerechtshof Amsterdam15 oktober 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2882
verklaring voor recht dat de vernietiging van VSO II en het beroep op artikel 1:88 BW door de echtgenote van [geïntimeerde] ondeugdelijk is en een verklaring voor recht … voor zover in dit kort geding van belang, als volgt overwogen: “(…) 3.6 Artikel 1:88 BW bepaalt dat een echtgenoot de toestemming van de andere echtgenoot nodig heeft voor onder meer giften
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Als…
Gerechtshof Amsterdam2 april 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1101
heeft dat vonnis dan tevens gezag van gewijsde jegens de andere echtgenoot? Strekking beschermingsgedachte 1:88 BW. Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Zie ECLI:NL:GHAMS … beroep op artikel 1:89 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 2.7 Bij vonnis van 27 februari 2013, met zaak- en rolnummer
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Rechtstreeks belang van de antwoorden op de te stellen…
Gerechtshof Amsterdam15 oktober 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:3735Aangehaald in 49 uitspraken
heeft dat vonnis dan tevens gezag van gewijsde jegens de andere echtgenoot? Strekking beschermingsgedachte 1:88 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1101 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … artikel 236 Rv moeten worden beschouwd, of verzet de beschermingsgedachte van artikel 1:88 BW zich daartegen? 2. Heeft de beslissing op het verweer van Dexia tegen de genoemde vorderingen
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Als alleen de afnemer het Dexia Aanbod heeft ondertekend, blijft de echtgenoot in beginsel…
Gerechtshof Amsterdam22 januari 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2932Aangehaald in 5 uitspraken
blijft de echtgenoot in beginsel bevoegd de leaseovereenkomsten te vernietigen op grond van art. 1:88 BW. De mogelijkheid dat de echtgenoot daartoe over kan gaan, brengt mee dat onzekerheid is blijven … geïntimeerden ] dat de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW zijn vernietigd. 4.9. Varde heeft primair gesteld dat de vaststellingsovereenkomst aan de vernietiging
Civiel recht overigHoger beroep
Partijen bij huurovereenkomst bedrijfsruimte procederen al vele jaren, onder meer over al dan niet vervalste…
Gerechtshof Amsterdam23 januari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:759
verklaring voor recht dat de vernietiging van VSO II en het beroep op artikel 1:88 BW door de echtgenote van [appellant] ondeugdelijk is, en een verklaring voor recht … kantonrechter dat de VSO-II geen overeenkomst is in de zin van 1:88 BW, hetgeen de kantonrechter als volgt motiveert: “ Het betreft immers een recht van eerste koop op een bedrijfspand
Civiel recht overigHoger beroep
Uit het namens de echtgenoot ondertekenen van een leaseovereenkomst volgt dat voor het aangaan daarvan de op…
Gerechtshof Amsterdam18 juni 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:3408
leaseovereenkomst volgt dat voor het aangaan daarvan de op grond van artikel 1:88 BW vereiste toestemming is verleend. Uit het namens de echtgenoot ondertekenen van het Dexia Aanbod mag niet worden … heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van leaseovereenkomst 2 ingeroepen. Bij brief van gelijke datum en op dezelfde grond
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Eigen vordering echtgenote tot vernietiging. ECLI:NL:HR:2020:810…
Gerechtshof Amsterdam19 december 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3464
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Eigen vordering echtgenote tot vernietiging. ECLI:NL:HR:2020:810. Verjaringsverweer faalt. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.288.870/01 zaak- en rolnummer … naam 1] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten I en II vernietigd. 3.4. [naam 1] heeft met (een rechtsvoorgangster van) Dexia
Civiel recht overigHoger beroep
Bank en effectenrecht. Na opzegging van het krediet van enkele vennootschappen wordt de borg in privé voor…
Gerechtshof Amsterdam5 februari 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5032
tekort aangesproken. De echtgenote van de borg weigert de borgstelling op grond van art. 1:88 BW te vernietigen. Een vordering in kort geding om de echtgenote te veroordelen tot vernietiging over
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1073
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.312/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over…
Gerechtshof Amsterdam25 september 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995
stand gekomen ondanks ontbreken handtekening echtgenote op Aanmeldingsformulier, Dexia Aanbod valt niet onder art. 1:88 BW, is niet nietig op grond van art. 7:902 BW en beroep op dwaling faalt … handtekening van [ geïntimeerde sub 2 ] ontbreekt, dat [ geïntimeerde sub 2 ] op grond van artikel 1:88 BW haar toestemming moest geven voor het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1079
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.309/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld effectenleaseovereenkomst 1 te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1449
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.868/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1452
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.335.314/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1066
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.570/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1457
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.342.101/01 zaak- en rolnummer rechtbank … vrouw met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1069
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.859/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomst te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1067
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.838/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1459
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.343.041/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam21 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1070
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.332.861/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW meegedeeld de effectenleaseovereenkomsten te vernietigen. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI
Civiel recht overigHoger beroep
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam26 mei 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:1466
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.354.476/01 zaak- en rolnummer rechtbank … echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigt. 3 Beoordeling 3.1. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten