Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2932Aangehaald in 5 uitspraken

blijft de echtgenoot in beginsel bevoegd de leaseovereenkomsten te vernietigen op grond van art. 1:88 BW. De mogelijkheid dat de echtgenoot daartoe over kan gaan, brengt mee dat onzekerheid is blijven … geïntimeerden ] dat de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW zijn vernietigd. 4.9. Varde heeft primair gesteld dat de vaststellingsovereenkomst aan de vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3408

leaseovereenkomst volgt dat voor het aangaan daarvan de op grond van artikel 1:88 BW vereiste toestemming is verleend. Uit het namens de echtgenoot ondertekenen van het Dexia Aanbod mag niet worden … heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van leaseovereenkomst 2 ingeroepen. Bij brief van gelijke datum en op dezelfde grond

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5032

tekort aangesproken. De echtgenote van de borg weigert de borgstelling op grond van art. 1:88 BW te vernietigen. Een vordering in kort geding om de echtgenote te veroordelen tot vernietiging over

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464

vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen. GERECHTSHOF … bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming van [appellante] verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop [appellante

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3082

Ondernemingskrediet of consumentenkrediet? 1:88 BW en verplichte BKR toets niet van toepassing. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.112.830/01 zaak- en rolnummer rechtbank Haarlem … rechtbank voorts beslist dat, omdat een ondernemerskrediet is overeengekomen, ook het beroep op artikel 1:88 BW niet opgaat. Voor zover[appellant] heeft aangevoerd dat zijn vrouw had moeten meetekenen

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479

Procesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft verneitigd, wenst zich te voegen in de procedure tussen de man en zijn schuldeiser. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4885

beroep op de vernietigbaarheid van de leaseovereenkomsten wegens het ontbreken van de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming geen effect heeft gehad. 4.4 [ Geïntimeerde ] heeft als productie 1 bij memorie … beroep op de vernietigbaarheid van de leaseovereenkomsten wegens het ontbreken van de in artikel 1:88 BW bedoelde toestemming afstuit op de nadien tot stand gekomen vaststellingsovereenkomst. Dienaangaande geldt het volgende

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomsten ingeroepen. 2.8 Bij beschikking van 25 januari … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2111

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 2.6. Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN AZ7033) heeft dit hof op de voet … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961

beantwoording van die vraag stelt het hof voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen. Nu [ Geïntimeerde … vernietigingsbevoegd¬heid. Een andere uitleg valt niet te rijmen met de strekking van artikel 1:88 BW de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan van de daarin bedoelde

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

heeft[X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 2.8 Bij beschikking van 25 januari … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3081

buitengerechtelijk te vernietigen, bevestigend. Het hof stelt daarbij voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen. Nu [geïntimeerde … heeft gedaan. Een andere uitleg valt niet te rijmen met de strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan van de daarin

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1671

overweegt het hof als volgt. 3.15 [ appellant sub 2] heeft zich allereerst op artikel 1:88 BW beroepen. Zij stelt daartoe dat zij met succes vernietiging van de overeenkomst kan inroepen … onvoldoende onderbouwd. Het beroep door [appellant sub 2] op het bepaalde in artikel 1: 88 BW moet dus worden verworpen. 3.16 Grief 1 strekt ertoe dat de rechtbank ten onrechte betekenis heeft

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229

voor zover nog van belang, gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat artikel 1:88 BW op de leaseovereenkomst van toepassing is en dat deze leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat Dexia

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4477

bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1731

gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:88 BW rechtsgeldig zijn vernietigd en dat Dexia wordt veroordeeld tot (terug) betaling van al hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4823

beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [ geïntimeerde sub 1 ] betaalde termijnen binnen een termijn van veertien

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460

bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging