Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3081

vaststellingosvereenkomst "Overenekomst Dexia Aanbod" aangegaan, eiser niet. Eiser heeft op de wet van art. 1:89 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd en vordert hetgeen door zijn echtgenote onder die overeenkomst is betaald terug … tweede plaats dat het vernietigingsrecht van [geïntimeerde] uit hoofde van artikel 1:89 BW ten tijde van de vernietigingsbrief, wegens het verstrijken van meer dan drie jaren sedert de bekendheid van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3259

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend … haar gemachtigde heeft[echtgenote] met een beroep op het bepaalde in art. 1:89 BW de overeenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [geïntimeerde] gedane betalingen. Dexia heeft de vernietigingsverklaring niet

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1731

bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. tegenbewijs geleverd. beroep op verjaring bevoegdheid 1:89 BW afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.088.244/01 zaak … brief van 16 september 2004 heeft [geïntimeerde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomsten ingeroepen. (vi) Bij inleidende dagvaarding van 3 augustus 2005 hebben

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW in samenhang met artikel 1:89 BW. Bewijslastverdeling. Bewijsoordeel. Afnemer is geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … brief van 12 december 2005 heeft[X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 2.8 Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ1992

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Tegenbewijs tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan … Dexia op verjaring van het vernietigingsrecht van [ appellante sub 2 ] uit hoofde van artikel 1:89 BW - [ appellanten] toegelaten tot nader tegenbewijs van de voorshands als bewezen aangenomen stelling dat [ appellante

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4477

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang verjaringstijdstip. Betaling vanaf een en/of rekening. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging … brief van 7 juni 2005 heeft [de vrouw] met een beroep op art. 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. (vi) Naast de hiervoor genoemde leaseovereenkomsten heeft[appellant] ook nog op 26 februari

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464

procedure door haar gedane beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft ingetrokken Dat betekent (en zulks kan niet anders worden uitgelegd) dat [appellante] uitdrukkelijk de buitengerechtelijk vernietiging door … vertrouwen dat [appellante] nimmer meer een vordering op basis van artikel 1:88 jo 1:89 BW zou instellen. Zoals het hof ook in de zaak [appellante]/Dexia met zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961

brief van 18 april 2006 heeft [ Geïntimeerde ] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk ver¬nietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [ echtgenote ] betaalde termijnen binnen een termijn … kanton¬rechter dat [ Geïntimeerde ] gebruik kan maken van de vernieti¬gingsbevoegdheid van artikel 1:89 BW, dat de leaseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat Dexia gehouden zou zijn om de bedragen

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1559

genoemde leaseovereenkomsten en deze overeenkomsten op de voet van de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft vernietigd. Dit beroep is in eerste aanleg ingetrokken, doch[appellant] wenst deze intrekking … opgaat. Primair stelt zij zich op het standpunt dat de artikelen 1:88 en 1:89 BW met betrekking tot de onderhavige overeenkomsten niet van toepassing zijn omdat Wemers en zijn echtgenote

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4781

heeft [S.] met een beroep op artikel 1:88 lid 1 sub d jo 1:89 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 3.2. [appellant] vordert in dit geding, naar de kern … verweer tegen de primaire vordering van [appellant] erop beroepen dat de vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW ten tijde van het verzenden van de vernietigingsbrief door [S.] was verjaard en heeft

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5229

heeft [appellante sub 2] met een beroep op de artikelen 1:188 jo 1:89 BW de leaseovereenkomst vernietigd. (vi) De leaseovereenkomst is geëindigd, met – volgens de door Dexia opgestelde eindafrekening … aanvaard en subsidiair dat het vernietigingsrecht van [appellante sub 2] uit hoofde van artikel 1:89 BW ten tijde van de vernietigingsbrief reeds was verjaard. De kantonrechter heeft in het tussenvonnis

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3408

brief van 25 maart 2003 aan Dexia heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van leaseovereenkomst 2 ingeroepen. Bij brief … appellante] tijdig bij brief van 25 maart 2003 met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van leaseovereenkomst 2 heeft ingeroepen

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4823

brief van 9 november 2004 heeft [ geïntimeerde sub 2 ] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle … meer) als verweer gevoerd dat het recht om de leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW te vernietigen, is verjaard. Daartoe heeft zij (onder meer) aangevoerd dat [ geïntimeerde sub 1

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1468

leaseovereenkomsten. Bij brief van 7 juni 2006 heeft zij met een beroep op artikel 1:89 BW een vernietigingsverklaring met betrekking tot de leaseovereenkomsten uitgebracht. c. Met betrekking tot leaseovereenkomst … primair gevorderd. 2.4 Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 7 juni 2006, toen de vernietigingsverklaring werd uitgebracht

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460

brief van 14 oktober 2004 heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW een vernietigingsverklaring met betrekking tot de leaseovereenkomst uitgebracht en terugbetaling gevorderd van alle door [appellant] betaalde termijnen … betreft de primaire grondslag heeft Dexia het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 14 oktober 2004, toen de vernietigingsverklaring werd

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2215

brief van 2 september 2004 heeft [geïntimeerde sub 1] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de door [geïntimeerde sub 2] aangegane lease-overeenkomsten, althans vernietiging ervan … eveneens 2 september 2004 heeft [geïntimeerde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid ingeroepen van de door [geïntimeerde sub 1] aangegane lease-overeenkomsten, althans vernietiging ervan

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

brief van 9 februari 2006 heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomsten ingeroepen. 2.8 Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2111

brief van 30 december 2004 heeft [appellante] met een met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd. 2.6. Bij beschikking

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3820

verbeurte van dwangsommen. 3.1.4 Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 29 december 2004, toen de vernietigingsverklaring werd