Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4585Aangehaald in 21 uitspraken

verjaring van de buitengerechtelijke bevoegdheid tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW?; en bij een bevestigend antwoord op die vraag, - leidt alsdan een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring van voor het tijdstip waarop … februari 2005 aan Dexia verklaard de leaseovereenkomst op de voet van art. 1:89 BW te vernietigen en aanspraak gemaakt op, kort gezegd, terugbetaling van hetgeen onder de leaseovereenkomst aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1132

Effectenlease. Beroep op art. 1:89 BW. Geen bewijsvermoeden dat de echtgenote al eerder dan drie jaar voor het inroepen van nietigheid bekend was met het bestaan van de overeenkomst. Bewijsopdracht … geding zijnde overeenkomsten tussen [appellant] en Dexia rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van artikel 1:89 BW en Dexia te veroordelen tot terugbetaling van al hetgeen [appellant] op grond van die overeenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5553

Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Bewijsvermoeden dat echtgenote eerder dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief op de hoogte was van de leaseovereenkomsten … bovenvermelde leaseovereenkomsten dat sprake is van verjaring van het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW. Dat brengt mee dat ook het risico dat Dexia in het leveren van dat bewijs niet geslaagd

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1425

BW van toepassing is, kan dus niet door de echtgenoot op grond van art. 1:89 BW worden vernietigd. De vernietiging van de leaseovereenkomst treft mede de verlengingsovereenkomst. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:572

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aan betalingen vanaf en/of rekening ontleend bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging … overeenkomsten. Bij brief van 7 januari 2005 heeft zij met een beroep op artikel 1:89 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 3.2. Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1046

Effectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op verjaring. Kantonrechter heeft bewijsvermoeden aangenomen dat de vordering is verjaard, nu leasetermijnen van een en/of-rekening zijn betaald

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:570

Effectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op verjaring. Kantonrechter heeft bewijsvermoeden aangenomen dat de vordering is verjaard, nu leasetermijnen van een en/of-rekening zijn betaald

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:567

Effectenlease. Eega vernietigt effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:89 BW. Beroep van Dexia op verjaring. Kantonrechter heeft bewijsvermoeden aangenomen dat de vordering is verjaard, nu leasetermijnen van een en/of-rekening zijn betaald

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4786

vernietigingsbrief te noemen – heeft [echtgenoot] met een beroep op het bepaalde bij artikel 1:89 BW de overeenkomst vernietigd. f. Bij beschikking van 25 januari 2007 (GHAMS:2007:AZ7033 … geen effect, aangezien die is uitgebracht door de contractant zelf en niet zoals artikel 1:89 BW voorschrijft – door de echtgenote van [echtgenoot] – [appellante] –, ter bescherming van wier belang als echtgenote

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4582

juni 2005 heeft zij de leaseovereenkomsten vernietigd met een beroep op artikel 1:89 BW. 3.2 [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg gevorderd dat voor recht wordt verklaard dat de leaseovereenkomsten zijn vernietigd … koop op afbetaling zijn en dus niet onder het bereik vallen van artikel 1:89 BW. De verlengingsovereenkomsten kunnen ook niet op de voet van artikel 6:229 BW als voortbouwende overeenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:246

door zijn echtgenote rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW, Dexia zal veroordelen om aan [APPELLANT 2] te voldoen al hetgeen door hem is betaald … hierna: [X]), heeft bij brief van 15 december 2004 met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 3.2. Dexia heeft in eerste aanleg een beroep gedaan op verjaring

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2336

contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia … contractnummers 36012036, 36012037 en 36012038 rechtsgeldig op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW zijn vernietigd en veroordeelt Dexia aan [appellante] te voldoen al hetgeen door [appellante] aan Dexia

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3877

december 2005 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [appellante] met een beroep op artikel 1: 89 BW de nietigheid van de onderhavige aandelen-lease-overeenkomsten ingeroepen en terugbetaling gevorderd van alle door [X] betaalde … beroep toekomt op de in artikel 1:88 lid 1 sub d jo artikel 1:89 BW bedoelde vernietigingsgrond en derhalve in het midden kan blijven of de bevoegdheid tot vernietiging

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:248

brief van 8 februari 2006 heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW een vernietigingsverklaring met betrekking tot de leaseovereenkomsten uitgebracht en terugbetaling gevorderd van alle door [appellant] betaalde termijnen … leaseovereenkomsten rechtsgeldig heeft vernietigd. Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 8 februari 2006, toen de vernietigingsverklaring werd

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:909

brief van 27 augustus 2004 heeft [echtgenote] met een beroep op artikel 1:89 BW een vernietigingsverklaring met betrekking tot de leaseovereenkomsten uitgebracht. 2.7 Bij beschikking van 25 januari 2007 (LJN: AZ7033 … leaseovereenkomsten rechtsgeldig heeft vernietigd. Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 27 augustus 2004, toen de vernietigingsverklaring werd

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9

brief van 16 juni 2005 heeft [geïntimeerde sub 2] met een beroep op artikel 1:89 BW de leaseovereenkomst WinstVerDriedubbelaar vernietigd en terugbetaling gevorderd van alle door [geïntimeerde sub 1] betaalde termijnen … leaseovereenkomsten rechtsgeldig heeft vernietigd. Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Ter onderbouwing van haar beroep op verjaring heeft Dexia (onder meer) aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3421

verklaren dat de garantieovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd door de echtgenotes van [appellanten] ex art. 1:89 BW; subsidiair: de garantieovereenkomst te vernietigen uit hoofde van dwaling, althans te vernietigen vanwege misbruik … garantieovereenkomst onverminderd van kracht is gebleven. Het beroep op vernietiging op grond van art. 1:89 BW of dwaling heeft de rechtbank niet gehonoreerd en ook het standpunt van [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:8

brief van 11 februari 2007 heeft [X] met een beroep op artikel 1:89 BW een vernietigingsverklaring met betrekking tot de leaseovereenkomsten uitgebracht en terugbetaling gevorderd van alle door [appellant] betaalde termijnen … leaseovereenkomsten rechtsgeldig heeft vernietigd. Dexia heeft het verweer gevoerd dat het vernietigingsrecht van artikel 1:89 BW is verjaard. Zij heeft daartoe gesteld dat op 11 februari 2007, toen de vernietigingsverklaring werd

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:100

oktober 2007 met een beroep op art. 1: 88 lid 1 sub c jo. 1:89 BW. 3.2 De rechtbank heeft bij tussenvonnis van 5 oktober 2011 geoordeeld dat, gegeven de omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3962Aangehaald in 22 uitspraken

echtgenote van [appellant sub 1] - op de artt. 1:88 jo 1:89 BW in het bestreden eindvonnis van 23 mei 2012 onder 1.6. 3.3 Het hof ziet aanleiding eerst de derde