Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3464

juni 2005 aan Dexia heeft [naam 1] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten I en II vernietigd. 3.4. [naam 1] heeft … brief van 10 juni 2005 aan Dexia heeft [appellante] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten III en IV vernietigd. 4 Beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:81

door [C] c.s. gevoerde verweer dat de artikelen 1:88 jo. 1:89 BW niet van toepassing zijn op de onderhavige kwestie. Voorts meent hij dat strijd met de redelijkheid en billijkheid … beroep op vernietiging op grond van artikel 1:89 BW in de weg kan staan, afhankelijk van de feiten en omstandigheden. Volgens [C] c.s. bestaat er een relatie tussen de bedragen

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2573

oordeel van de kantonrechter over het beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW. De zesde grief heeft betrekking op het oordeel van de kantonrechter dat niet is voldaan … primair voor recht te verklaren dat de overeenkomst vernietigd is op grond van artikel 1:89 BW. [verweerder] vordert subsidiair voor recht te verklaren dat het beroep op dwaling c.q. bedrog gegrond

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1458

aflossing; ten aanzien van grief 4: subsidiair bij niet-toepassing van artikel 1:89 BW en uitgaande van een bestaande renteverplichting, te bepalen dat voor het bedrag van € 97.041,52, geen renteverplichting