Uitspraken: "1:89 BW"

Gerechtshof Amsterdam 2025 Alles wissen

29 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Kort geding. Verkoop en bezwaring van een aantal onroerende zaken (zakelijk en privé) in verband met…
Gerechtshof Amsterdam25 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:525
weigering in de plaats treden van medewerking. Wetsartikelen: artikelen 1:88 BW, 1:89 BW, 3:41 BW, 3:300 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … koop)overeenkomst buitengerechtelijk vernietigd op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW. 4 Eerste aanleg 4.1 [appellant] heeft in eerste aanleg in conventie - samengevat - gevorderd: - hoofdelijke veroordeling van [geïntimeerden
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3129Aangehaald in 5 uitspraken
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige overeenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. Het hoger beroep gaat met name om de vraag of de verjaring
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3138
juli 2005 aan [appellant] (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3 [appellant] doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam22 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1888
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
Civiel recht overigHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3255
september 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam15 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1815
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3585
oktober 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3589
januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3605
februari 2004 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3587
februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3496
oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3256
februari 2003 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam22 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1893
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam17 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1568
Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige leaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3 Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van de echtgenote
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3653
december 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3582
februari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenlease-overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3327
januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam16 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3503
oktober 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3584
juli 2005 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenlease-overeenkomsten vernietigd. 4 Beoordeling … hoger beroep niet ter discussie dat de onderhavige effectenleaseovereenkomsten op grond van artikel 1:89 BW zijn vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam9 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3588
januari 2006 aan Dexia (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [geïntimeerde] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd. 4 Beoordeling 4.1. Bij beschikking … staat in hoger beroep niet ter discussie dat de effectenleaseovereenkomst op grond van artikel 1:89 BW is vernietigd. 4.3. Dexia doet een beroep op de verjaring van de rechtsvordering van [geïntimeerde

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten