Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2596

uitgangspunt niet aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. Dat is slechts anders indien de persoon op wie het verzoek betrekking heeft (de aangewezen ouder … bestreden beschikking in te stellen. 5.4 Het hof overweegt als volgt. Uit artikel 806 lid 1 Rv volgt dat in een zaak als deze hoger beroep slechts kan worden ingesteld door

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749

Vordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1 Rv. In het geding gepleegd bedrog art. 382 sub a Rv. Het verband tussen het gestelde bedrog … herroepingsgrond betwist. Ontvankelijkheid 3.3 Het hof stelt het volgende voorop. Ingevolge artikel 383 lid 1 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3059

EVRM, worden verworpen. In deze procedure kunnen partijen ingevolge art. 353 lid 1 Rv slechts bij advocaat procederen. Appellante wordt niet-ontvankelijk verklaard. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.301.985/01 PROCES-VERBAAL … zijn. Die standpunten verwerpt het hof. In deze procedure kunnen partijen ingevolge art. 353 lid 1 Rv slechts bij advocaat procederen. De procedure vindt plaats bij het hof en niet

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:257

voorzieningenrechter, omdat appellant de stukken uit de eerste aanleg onvolledig heeft overgelegd (art. 34 lid 1 Rv). GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer … vrouw vervolgens in het geding zijn gebracht. Gelet op het bepaalde in artikel 34 lid 1 Rv, lag het op de weg van de man ook die stukken in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2441

notaris. Depotovereenkomst. Uitkering gelden door de notaris na aankondiging beslag. Termijn derdenverklaring. Art. 476a lid 1 Rv. Verduistering gelden. Klacht ongegrond. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer … februari 2021 is dan ook niet klachtwaardig. 5.7. Op grond van artikel 476a lid 1 Rv is de derde-beslagene zodra twee weken zijn verstreken na het leggen van het beslag

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1412

eigenmachtige destillatie door het hof niet voldoende kenbaar. Artt. 130 lid 3 en 353 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.286.662/01 zaaknummer rechtbank (Noord

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2695

opgeheven omdat het exploot waarmee het beslag is gelegd, in strijd met artikel 475i lid 1 Rv, niet binnen acht dagen na het leggen van het beslag aan hem is betekend. [appellant … beslag tijdig aan hem was betekend, hij de Stichting op grond van artikel 476a lid 1 Rv had verzocht de verklaring derdenbeslag niet na twee, maar na vier weken te doen. Daarmee

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1710

incident. 2 Beoordeling in de incidenten 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat – zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3148

afwijking van artikel 358 lid 2 Rv, op grond van artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker, door degenen aan wie een afschrift … omstandigheden aangevoerd die maken dat de voogdijoverdracht een – voor de toets van artikel 798 lid 1 Rv relevante – inmenging vormt in haar gezinsleven met [kind 1] of dat deze kan leiden

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2877

heeft bij incidentele memorie op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv primair voeging gevorderd en subsidiair om voeging … oordeel van het hof voldoen de zaken aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv en dient de voeging de belangen van rechtseenheid en proceseconomie. Het gaat om omvangrijke en complexe

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3067

hetgeen VvE [X] heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv is voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3. De beslissing over de kosten zal worden … hetgeen VvE [Y] heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv is voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.6. De beslissing over de kosten zal worden

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1800

artikel 224 Rv zekerheidstelling voor de proceskosten verzocht. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering … conventie) eisende partij. Dit betekent dat zij ingevolge het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv in beginsel verplicht is tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Ilyada heeft echter

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3260

oordeel van het hof voldoen de zaken aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv en dient de voeging de belangen van rechtseenheid en proceseconomie, reeds omdat beide zaken zien … oordeel van het hof voldoen de zaken aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv en dient de voeging de belangen van rechtseenheid en proceseconomie, reeds omdat beide zaken zien

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:687

hoger beroep kan komen van de bestreden beschikking. 5.3 Ingevolge artikel 798 lid 1 Rv wordt onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. Ingevolge … oordeel dat appellant als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv dient te worden aangemerkt. De bestreden beschikking ziet op een machtiging tot verkoop van de woning

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3514

door de ouders was [kind] meerderjarig. [kind] is belanghebbende op grond van artikel 798 lid 1 Rv en zij heeft recht op afschrift van de stukken als bedoeld in artikel … 1 Rv. Daarbij bevat het dossier aanwijzingen dat [kind] inmiddels onder curatele was gesteld. De griffier heeft omstreeks 15 februari 2022, en op 8 maart 2022 en 11 april 2022 contact opgenomen

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2526

afwijking van artikel 358 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker, door degenen … maken dat de uithuisplaatsing van de kinderen een – voor de toets van artikel 798 lid 1 Rv relevante – inmenging vormt in zijn gezinsleven met de kinderen of dat deze uithuisplaatsing kan leiden

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1798

incidenten. 2. Beoordeling in de incidenten : 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, behoudens een zich hier niet voordoend uitzonderingsgeval. Artikel

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:529

afwijking van artikel 358 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker, door degenen … omstandigheden aangevoerd, die maken dat de voogdijoverdracht een – voor de toets van artikel 798 lid 1 Rv relevante – inmenging vormt in haar gezinsleven met de kinderen of dat deze kan leiden

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2493

Een rechtspersoon vraagt vernietiging van twee arbitrale vonnissen. Het hof oordeelt dat een geldige overeenkomst tot arbitrage tussen deze eiseres en de gedaagden ontbreekt, omdat het arbitraal beding op basis waarvan de arbitrageprocedure is gevoerd niet op de eiseres ziet. Het hof vernietigt de arbitrale vonnissen…

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2413

komen daarom niet voor toewijzing in aanmerking. Beschikking [appellante] /COR 3.6. In artikel 402 lid 1 Rv is bepaald dat het beroep in cassatie moet worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen