114 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepIngevolge artikel 6:6:1 Sv, dat bij invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4070
Ingevolge artikel 6:6:1 Sv, dat bij invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (Wet USB) op 1 januari 2020 in werking is getreden, is -tenzij anders is bepaald … onbevoegd te verklaren, aldus de raadsvrouw. Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 6:6:1 Sv, dat bij invoering van de Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (Wet USB) op 1 januari
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris dat hij heeft aangestuurd op verkapte dienstweigering…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3554
door het verzoek tot wraking naast zich neer te leggen, ten onrechte art. 515 lid 1 Sv buiten toepassing gelaten; de beslissing is nietig. Het hof doet de zaak zelf … 1 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van overeenkomstige toepassing verklaard. Artikel 515 lid 1 Sv is gelijkluidend aan artikel 39 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Omvang hoger beroep Openbaar…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2053
oordeel dat de officier van justitie hiermee grieven, zoals bedoeld in artikel 410 lid 1 Sv, heeft geformuleerd ten aanzien van de vrijspraken van zaak A feiten 3 en 4. Daartoe wijst
- Strafrecht overigHoger beroepRoberts M. is veroordeeld tot 19 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging ter zake van vele gevallen…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885Aangehaald in 16 uitspraken
Bewijsuitsluiting, zoals door de verdediging is bepleit, kan als op grond van artikel 359a lid 1 Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde komen indien het bewijsmateriaal door het verzuim is verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepDagvaarding in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 1, Sv)
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:162
Dagvaarding in hoger beroep nietig (artikel 36e, lid 1, Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002047-19 datum uitspraak: 11 januari 2021 NIET VERSCHENEN Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking ex art. 577c lid 1 Sv (vordering lijfsdwang). Afwijzing vordering. De advocaat-generaal heeft…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1658
Beschikking ex art. 577c lid 1 Sv (vordering lijfsdwang). Afwijzing vordering. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de vordering wordt afgewezen, nu de verdachte naar verwachting geruime tijd in detentie zal doorbrengen
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet gedaan zodra feiten en omstandigheden aan verzoekers bekend zijn geworden, zoals bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2770
zodra feiten en omstandigheden aan verzoekers bekend zijn geworden, zoals bedoeld in artikel 512 lid 1 Sv. Verzoekers kunnen derhalve niet worden ontvangen in hun verzoek. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.117.942/01 beschikking … doen is, behoudens bijzondere omstandigheden, niet voldaan aan het bepaalde in artikel 513 lid 1 Sv. Hieraan doet niet af dat verzoekers hebben geprobeerd met een naar eigen zeggen zachte aanpak
- Strafrecht overigRaadkamerart 591, lid 1 Sv - De kosten komen voor vergoeding in aanmerking, berekend op grond van het bepaalde in de…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4716
1 Sv - De kosten komen voor vergoeding in aanmerking, berekend op grond van het bepaalde in de Wet tarieven in strafzaken (WTS) en het daarop gebaseerde Besluit tarieven in strafzaken 2003 (BTS2003
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak primair ten laste gelegde. Subsidiair ten laste gelegde feit behelst geen feitelijke handeling…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2804
feitelijke handeling. Inleidende dagvaarding wat betreft subsidiaire feit voldoet niet aan eisen art. 261 lid 1 Sv en is nietig. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-18 datum uitspraak: 6 augustus 2018 TEGENSPRAAK
- Strafrecht overigHoger beroepVerstek. Terugwijzing rechtbank omdat de verdachte in eerste aanleg ten onrechte niet in de gelegenheid is…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3839
behandeling van zijn zaak. Een afstandsverklaring ontbrak, terwijl wel transport was aangevraagd (423 lid 1 Sv). afdeling strafrecht parketnummer: 23-002393-21 datum uitspraak: 10 november 2021 VERSTEK Arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepRichard van O, de echtgenoot van Robert M., is veroordeeld tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf ter zake…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8895
Bewijsuitsluiting, zoals door de verdediging is bepleit, kan als op grond van artikel 359a lid 1 Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde komen indien het bewijsmateriaal door het verzuim is verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepartikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1506
artikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige psychische stoornis/verstandelijke handicap lijdt, dat hij niet in staat wordt geacht de strekking
- Strafrecht overigHoger beroepHarddrugs en gebiedsontzegging Schiphol. Art. 167 lid 1 Sv leent zich zeer beperkt voor rechterlijke…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:346
Harddrugs en gebiedsontzegging Schiphol. Art. 167 lid 1 Sv leent zich zeer beperkt voor rechterlijke toetsing. Beslissing officier van justitie om te vervolgen o.b.v. art. 184 Sr en niet
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk aanwezig hebben cocaine en MDMA. Het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden. Op grond van artikel…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2076
hebben cocaine en MDMA. Het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden. Op grond van artikel 167 lid 1 Sv is het openbaar ministerie bevoegd zelfstandig te beslissen of naar aanleiding van een opsporingsonderzoek vervolging
- Strafrecht overigHoger beroepSteekincident. Vrijspraak van primair poging tot doodslag. Bewezenverklaring van subsidiair poging tot zware…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:71
vordering tot schadevergoeding gelet op het bepaalde in art. 421 lid 1 Sv. Opheffing van het geschorste bevel voorlopige hechtenis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001039-24 datum uitspraak: 13 januari 2026 TEGENSPRAAK
- Strafrecht overigRaadkamerOM niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen beslissing ter terechtzitting tot schorsing voorlopige hechtenis…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4468
volgt de advocaat-generaal niet in die opvatting. Ingevolge het bepaalde in artikel 21 lid 1 Sv geschieden op de terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan … terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing van de rechtbank, zoals artikel 21 lid 1 Sv voorschrijft, moet worden beschouwd als een ter terechtzitting gegeven beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor doodslag en tweemaal poging tot doodslag. Oplegging van een onvoorwaardelijke…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:948
Veroordeling voor doodslag en tweemaal poging tot doodslag. Oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf én TBS met dwangverpleging. Vernietiging vonnis in verband met andere bewezenverklaring en andere bewijsvoering en aandere beslissingen ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen. Beroep op…
- Strafrecht overigRaadkamerOntbreken van een wettelijke regeling voor parallelle tenuitvoerlegging van twee bevelen voorlopige…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9143
nieuwe feiten worden “geabsorbeerd” in het reeds bestaande bevel tot voorlopige hechtenis. Art 68 lid 1 Sv biedt een regeling voor het geval dat ten aanzien van één persoon meerdere titels zijn … Strafvordering, Melai/Groenhuijsen, bewerkt door JM Reijntjes, Artikel 63-68, aantekening 9). In artikel 68, lid 1, Sv wordt in de tweede volzin expliciet geregeld dat de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf wordt geschorst
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 27 jaar en 6…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3323
getuige door de rechter wordt gehoord op dát moment, op grond van artikel 290 lid 1 Sv, wordt gevraagd naar (onder andere) zijn personalia, dan wel wordt beslist dat vragen daarnaar achterwege … verzoek tot voeging van stukken bij de processtukken is op grond van artikel 315 lid 1 Sv in verbinding met artikel 415 Sv of de noodzaak van het verzochte is gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Afspraak met een “kroongetuige” (in de zin van art. 226g Sv), door het openbaar ministerie en…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4008
waar het de door de appelrechter te nemen beslissingen betreft, neergelegd in artikel 423 lid 1 Sv. Deze bepaling geeft de rechter in hoger beroep de bevoegdheid tot het (partieel) vernietigen … vernietigen en terug te wijzen. Overigens geldt het uitgangspunt zoals neergelegd in artikel 423 lid 1 Sv dat de appelrechter zelf de zaak finaal afdoet. Artikel 414, lid 1, Sv vormt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.