6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepPseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2441
Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de Wet LB 1964 noch met artikel 6 EVRM of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; evenmin staat het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel (artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR) aan heffing in de weg.
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een bedrag uitgekeerd waarbij loonheffing en premies zorgverzekeringswet zijn…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2285
inhouding terecht is op grond van art. 10 lid 1 jo. 2 lid 1 Wet LB 1964. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 20/00351 27 juli 2021 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 een bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3955
Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 een bedrag van € 18.000 als loon in aanmerking genomen. Verzuimboete van € 369 blijft gehandhaafd. GERECHTSHOF AMSTERDAM
- BelastingrechtHoger beroepGebruikelijk loon. Verwijzingszaak. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat ter zake van…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3692
desbetreffende tijdvakken in overeenstemming was met het bepaalde in artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964. 3.3. Het Hof heeft geoordeeld dat de gebruikelijkloonregeling van toepassing is op [A] en de echtgenote … loon van [A] in overeenstemming was met het bepaalde in artikel 12, lid 1, Wet LB 1964, is het Hof buiten de grenzen van het geschil getreden. Immers, de beantwoording
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Geen sprake van grove schuld. Belanghebbende was oprecht van mening dat de autokostenregeling…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3772
maakte er sprake is van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964. Naar het oordeel van het Hof omvat de bewijslast van de inspecteur het aannemelijk
- BelastingrechtHoger beroepInlenersaansprakelijkheid. Belanghebbende exploiteert een glazenwassers- en schoonmaakbedrijf. Via een…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3784
onderzoek hebben wij geconstateerd dat aan de verplichtingen ingevolge artikel 29, lid 1 Wet LB 1964 ten aanzien van diverse werknemers niet is voldaan. Het gevolg hiervan is dat op het loon
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.