3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2299
opleggen van de aanslag niet relevant, daar op grond van artikel 18, lid 1, Wet WOZ de waarde van de onroerende zaak wordt bepaald naar de waarde die de zaak
- BestuursprocesrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3614
waarde kan worden vastgesteld (artikel 16, aanhef en onder a, en artikel 17, lid 1, Wet WOZ). Evenmin was er op 1 januari 2015 een gebouwd eigendom in aanbouw
- BelastingrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3611
waarde kan worden vastgesteld (artikel 16, aanhef en onder a, en artikel 17, lid 1, Wet WOZ). Evenmin was er op 1 januari 2015 een gebouwd eigendom in aanbouw
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.