22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek ex artikel 591a Sv - Redelijke wetuitleg brengt mee dat indien de zaak is geëindigd met een sepot de…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4641
geval de zaak is geëindigd met een ongegrondverklaring van een klaagschrift ex artikel 12 Sv, het gerechtshof bevoegd is van het verzoekschrift kennis te nemen - De omstandigheid dat de rechtsbijstandskosten door … verzoek. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000954-18 (591a Sv) rekestnummer klaagschrift 12 Sv: K15/0313 Beschikking op het hoger beroep tegen de beschikking van de raadkamer van de rechtbank Amsterdam
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoek ex art 591a Sv - verzoeker ontvankelijk in zijn verzoek nu onduidelijk is gebleven op welk tijdstip…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4651
onduidelijk is gebleven op welk tijdstip verzoeker met de inhoud van de beschikking ex art. 12 Sv bekend is geworden - de omstandigheid dat de rechtsbijstandskosten door de politie, de werkgever van verzoeker … wijten heeft. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 001060-18 (591a Sv) rekestnummer klaagschrift 12 Sv: K17/230064 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 591a van het Wetboek
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 12 Sv, heropening van de behandeling van de beklagzaak omdat de beklagkamer geen kennis heeft kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4626
Artikel 12 Sv, heropening van de behandeling van de beklagzaak omdat de beklagkamer geen kennis heeft kunnen nemen van een bij het hof zoek geraakte brief van de advocaat van klager. GERECHTSHOF
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:860
Beklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending Auteurswet GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K14/0173 van Vennootschap onder … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:859
Beklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangfite op grond van art. 326B Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863
Beklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangifte op grond van art. 326 en 326b Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- StrafprocesrechtRaadkamerAfwijzing van beklag ex artikel 12 Sv met betrekking tot mishandeling van klager door politie in politiebureau.
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:382
Afwijzing van beklag ex artikel 12 Sv met betrekking tot mishandeling van klager door politie in politiebureau. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K16/0533 van [klager] , klager, woonplaats
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiegeweld.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1258
Beklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiegeweld. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K17/230122 van [klager] , wonende te Amsterdam, klager, gemachtigde: mr. S.J. van der Woude, advocaat
- Strafrecht overigRekestprocedureBeklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4553
Beklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K17/230479 van [klager], klager, woonplaats kiezende ten kantore van mr. F. Pool, advocaat
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van onder meer politiegeweld.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1245
Beklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van onder meer politiegeweld. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K17/230408 van [klager] , wonende te [woonplaats], klager, advocaat: mr. P.K. de Blieck
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 12 Sv. Vervolging ter zake van smaad(schrift) en laster in de politieke arena? De begrenzing in…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4019
Artikel 12 Sv. Vervolging ter zake van smaad(schrift) en laster in de politieke arena? De begrenzing in verband met artikel 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak. Beklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld met ernstig letsel als gevolg. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1172
Beklagzaak. Beklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld met ernstig letsel als gevolg. Beroep op noodweer(exces) zal naar verwachting slagen; beklaagde kon en mocht overgaan tot het schieten op klagers benen
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiiegeweld, bestaande onder meer uit het gebruik van de wapenstok.
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2476
Beklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiiegeweld, bestaande onder meer uit het gebruik van de wapenstok. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K17/230351 van [klager] , wonende
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiegeweld, bestaande uit het gebruik van pepperspray, het tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2431
Beklag ex artikel 12 Sv. Aangifte van politiegeweld, bestaande uit het gebruik van pepperspray, het tegen de grond werken van klager en het geven van een vuistslag in het gezicht van klager
- StrafprocesrechtRaadkamerAfwijzing van beklag ex artikel 12 Sv over tijdens aanhouding op klager toegepast geweld door de politie.
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2909
Afwijzing van beklag ex artikel 12 Sv over tijdens aanhouding op klager toegepast geweld door de politie. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer 17/230211 van [klager] , klager, woonplaats
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag artikel 12 Sv. Ontvankelijkheid van het beklag over de keuze door de officier van justitie van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1368
Beklag artikel 12 Sv. Ontvankelijkheid van het beklag over de keuze door de officier van justitie van de strafbepalingen die ten grondslag zijn gelegd aan de dagvaarding in een zaak
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak. Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake van politiegeweld met dodelijk gevolg. Effectief en…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1153
Beklagzaak. Afwijzing beklag ex artikel 12 Sv ter zake van politiegeweld met dodelijk gevolg. Effectief en adequaat onderzoek; gerechtvaardigd beroep op noodweer ligt in de verwachting nu aannemelijk is dat beklaagden
- Strafrecht overigRaadkamerKlager wordt door het achterwege blijven van een strafvervolging daarom niet getroffen in een eigen belang…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3845
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door … oordeel dat [klaagster] in deze geen rechtstreeks belanghebbende in de zin van artikel 12 Sv is. De conclusie is dan ook dat klaagster evenmin ontvankelijk is in haar beklag. 7 De beslissing
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:862
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:861
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.