Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2811

zwaar verwond. Beslissing mbt ontvankelijkheid OM ivm vervolgingsbeslissing (na eerder sepot) nav art. 12 Sv procedure gestart door moeder van één slachtoffer ter zake van gehele feitencomplex (dus ook ter zake … heeft tegen deze sepotbeslissing op 5 april 2018 schriftelijk beklag gedaan als bedoeld in artikel 12 Sv. Dit heeft geleid tot een beslissing van het hof van 21 december 2018, inhoudende

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:340

beschikking klacht ex art. 12 Sv, afwijzen, geen sprake van groepsbelediging door gebruik term 'bersiap', niet voldaan aan eerste stap van toetsingskader HR, geen groepsbelediging o.g.v. art. 137c Sr. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:388

beklag artikel 12 Sv tegen niet vervolgen t.a.v. groepsbelediging 137c Sr voor niet gebruiken term 'bersiap'. (niet) gebruik term is geen belediging in strafrechtelijke zin; geen negatieve conclusies over Indonesiers wegens

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:985

12 SV. 1. Beklaagde heeft het verzet tegen de strafbeschikking kort voor de zitting ingetrokken. Nu het beklag binnen 3 maanden na die laatste mededeling is ingediend is klaagster ontvankelijk in haar

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:986

Beklag ex artikel 12 Sv. Beklag ongegrond. Onvoldoende concrete aanwijzingen dat (medewerkers van) betrokken instellingen het kind in een hulpeloze toestand hebben gelaten of gebracht of dat zij in strafrechtelijke zin nalatig

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:984

Beklag ex artikel 12 Sv ter zake van politiegeweld. Beklag ongegrond. Het gebruik van de wapenstok was gelet op de feiten en omstandigheden rechtmatig. Geen sprake van wederrechtelijke mishandeling. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3710

verzoek tot wraking is gericht tegen ‘het gerechtshof Amsterdam’. De hoofdzaak betreft een artikel 12 Sv klachtprocedure. De inhoudelijke behandeling van de klacht staat gepland op 14 april 2023. 2 Ontvankelijkheid … artikel 512 Sv en verder kan op verzoek van de verdachte (in de artikel 12 Sv procedure: de klager) of het Openbaar Ministerie elk van de rechters (in hoger beroep: raadsheren

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3044

geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1842

openbaar ministerie besloten had de zaak te seponeren, een klacht op grond van artikel 12 Sv tegen de niet-vervolging van de verdachte ingediend. De aangever heeft zich ook als benadeelde gevoegd

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1927

Generaal van 22 juni 2022 aan het hof, in het kader van een klachtprocedure (art. 12 Sv), blijkt dat er inmiddels voldoende gronden aanwezig zijn om tot vervolging van de vader over

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:776

Veroordeling van digitale kinderlokker voor reeks zedenmisdrijven waaronder verleiding en (poging tot) grooming en (poging tot) ontucht. Hof beoordeelt vraagstelling en informatieverstrekking aan getuigen bij politieverhoren met oog voor bijzonderheden van deze zaak. Hof volstaat met constatering van fouten in…