6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek schuldenaar ex artikel 18 Fw tot vernietiging opheffing faillissement afgewezen; niet voldoende baten…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8221
vernietiging opheffing faillissement afgewezen; niet voldoende baten beschikbaar voor voldoening faillissementskosten en overige boedelschulden (art. 16 Fw). GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.038.190 (zaaknummer rechtbank 08/353 F) beschikking … voor de beoordeling van de vraag of het faillissement van [appellant] op grond van artikel 16 Fw kan worden opgeheven, geen rekening kan worden gehouden. Vast staat immers dat [de B.V.] failliet
- Personen- en familierechtHoger beroepHeeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919
opheffing van de vereffening zijn ontleend aan de opheffing van een faillissement (artikel 16 Fw) leidt niet tot een andersluidend oordeel en maakt niet dat het bepaalde in artikel … elders in Boek 4 BW. Dat de bepalingen 4:209 BW en 16 FW wat betreft het procesrecht niet op één lijn zijn te stellen, wordt ondersteund door de artikelen 676a
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement op eigen aangifte afgewezen. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1354
curator bij gebrek aan werkzaamheden en baten het faillissement op grond van artikel 16 Fw zo snel mogelijk voordragen voor opheffing wegens gebrek aan baten. De vennootschap wordt door deze opheffing ontbonden
- Civiel recht overigHoger beroepVan rechtswege geschorste appelprocedure kan na opheffing van het faillissement van geïntimeerde wegens…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3126
geïntimeerde sub 2 ] inmiddels op 12 april 2011 op grond van het bepaalde bij artikel 16 Fw. is opgeheven wegens gebrek aan baten, zonder dat een verificatievergadering heeft plaatsgevonden, dat zulks
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot faillissement ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Hoewel aan de vereisten voor…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2659
spoedig ernaar zal streven het faillissement te doen opheffen bij gebrek aan baten (ex artikel 16 Fw). Uit het voorgaande volgt dat [appellanten] het middel van de faillissementsaanvraag voor een ander doel
- Civiel recht overigHoger beroepBankrecht. Borgtocht. Uitwinning pandrecht. Vordering van de bank tot betaling uit hoofde van een borgtocht…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1092
opheffing vanwege de toestand van de boedel. Een opheffing van het faillissement (artikel 16 Fw) kan ook plaatsvinden als geen vorderingen ter verificatie zijn ingediend. Afgezien daarvan heeft Rabobank aangevoerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.