Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279

Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een aflossing als bedoeld in artikel 349a lid 1 Fw … wordt gesteld ten aanzien van de schuldenaar van wie het faillissement op grond van art. 16 Fw is opgeheven, waarna de schuldenaar op enig moment toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling verzoekt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8823

Failliet maakt bezwaar tegen opheffing van het faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Daartoe stelt de failliet het bestaan van een aanzienlijke vordering op de voormalige curator. Bij toetsing … SGWN op voordracht van de rechter-commissaris, bij gebrek aan baten, op grond van art. 16 Fw opgeheven. Het hof verwijst naar de voormelde uitspraken. 2 Het geding in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2092

Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator staan niet aan opheffing in de weg. 15/03680 Mr. L. Timmerman Parket, 9 oktober 2015 Conclusie inzake: [verzoeker] verzoeker tot cassatie, (hierna … rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, wegens gebrek aan baten de opheffing van het faillissement (art. 16 Fw) van [verzoeker] bevolen. [verzoeker] is ter zitting van de rechtbank, die aan die beschikking voorafging

Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714

toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als aflossing als bedoeld in art. 349a lid 1 Fw … aanzien van de schuldenaar van wie het faillissement eerder op de voet van art. 16 Fw wegens gebrek aan baten is opgeheven. 2.2 Bij de beantwoording van de prejudiciële vragen gaat

Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3337

Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator staan niet aan opheffing in de weg. 20 november 2015 Eerste Kamer 15/03680 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:235

Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 12 februari 2016 Eerste Kamer 15/05019 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1016

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02652 … voldoende baten in het faillissement aanwezig zijn voor de voldoening van de in art. 16 Fw genoemde kosten en schulden, zoals het hof (in rov. 3.9.2) terecht tot uitgangspunt heeft genomen

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103

Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … weigering daarvan) een bevoegdheid is die slechts aan de rechtbank in het kader van artikel 16 Fw toekomt, en niet aan de rechter-commissaris of de curator.” 1.7 Parallel hieraan heeft [verzoekster

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7000

Hoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Dat failliet omzettingsverzoek naar wettelijke schuldsaneringsregeling wenst te doen, is geen reden om faillissement in stand te laten … voldoende baten in het faillissement aanwezig zijn voor de voldoening van de in artikel 16 Fw genoemde kosten en schulden. Ter zitting heeft [appellant] zijn stelling dat de curator geen overleg

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8221

vernietiging opheffing faillissement afgewezen; niet voldoende baten beschikbaar voor voldoening faillissementskosten en overige boedelschulden (art. 16 Fw). GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.038.190 (zaaknummer rechtbank 08/353 F) beschikking … voor de beoordeling van de vraag of het faillissement van [appellant] op grond van artikel 16 Fw kan worden opgeheven, geen rekening kan worden gehouden. Vast staat immers dat [de B.V.] failliet

Gerechtshof Arnhem|15 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7378

aannemelijk geworden dat er thans geen of onvoldoende baten zijn in de zin van art. 16 Fw. Om die reden dient het faillissement te worden opgeheven. Beschikking d.d. 15 juni 2007 Rekestnummer … aannemelijk geworden dat er thans geen of onvoldoende baten zijn in de zin van art. 16 Fw. Om die reden dient het faillissement te worden opgeheven. 9. De stelling van [aappellante

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2659

Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 15/05019 Mr. L. Timmerman Zitting 4 december 2015 Conclusie inzake [verzoeker] (hierna: [verzoeker]) tegen A. Verkerk (hierna: de curator) 1. Bij vonnis van 30 september … rechter-commissaris. 2. De rechter-commissaris heeft de Rechtbank bij voordracht op grond van art. 16 Fw en aanvullende voordracht op rond van art. 16 Fw van 11 juni 2015 in overweging

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:979

inhoudt. 3.16. De mogelijkheid tot een dergelijke opheffing van een faillissement is geregeld in art. 16 Fw. Dit artikel bepaalt dat “indien niet voldoende baten beschikbaar zijn voor de voldoening … blijven, ook ná opheffing van het faillissement, bestaan. Het doel van de opheffing ex art. 16 Fw is juist om schuldeisers niet onnodig lang te laten wachten op hun mogelijkheid

Rechtbank Arnhem|27 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9609

gemaakt op betaling van een bedrag van € 77.500,-. Voordat de faillissementen op grond van art. 16 Fw kunnen worden opgeheven dienen rechtsmaatregelen te worden getroffen jegens ING, dan wel dient de vordering … overgedragen, zo stelt [betrokkene]. Bij haar beoordeling stelt de rechtbank voorop dat zij ingevolge art. 16 Fw de opheffing van het faillissement kan bevelen indien er onvoldoende baten beschikbaar zijn voor

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:192

juli 2013 is het faillissement van de Stichting opgeheven op grond van art. 16 Fw. 1.5 Het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft bij beslissing van 7 november 2013 de opheffingsbeschikking van 22 juli … salarisverzoek zal indienen, iii. al datgene te doen waardoor geen situatie als beschreven in art. 16 Fw ‘ontstaat, zal ontstaan of in stand zal houden’. 1.7 De rechter-commissaris heeft deze verzoeken

Rechtbank Den Haag|12 maart 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:3317

Aansprakelijkheid advocaat: voorvraag of gedaagde vennootschap na opheffing faillissement bij gebrek aan baten (16 Fw) is ontbonden en heeft opgehouden te bestaan. Rechtbank verwerpt beroep op niet-ontvankelijkheid, mede nu de vraag … gevolg van de opheffing van het faillissement bij gebrek aan baten (ex art. 16 Fw), [X] Advocaten is ontbonden. [eiser] stelt daar tegenover dat in de rechtspraak is geoordeeld dat een reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3624

wijst gefixeerde schadevergoeding toe/ curator voert in hoger beroep geen verweer vanwege opheffing krachtens art. 16 Fw/ vernietiging vonnis en ontslag op staande voet/ mogelijkheden intrekking certificaat aan te vechten onvoldoende weersproken

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:357

Art. 81 lid 1 RO. Ontvankelijkheid vordering uit onrechtmatige daad. Rechtspersonenrecht. Insolventierecht. Faillissement na toepassing noodregeling (art. 5a Tijdelijke regeling invoering Wft (oud), art. 213f (oud) Fw). Insolventie omdat geen akkoord is aangeboden (art. 173 lid 1 Fw). Ontbinding rechtspersoon (art.…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:74

geval van een verzoek van de curator tot opheffing van het faillissement (art. 16 Fw). Nu art. 16 en 17 Fw model hebben gestaan voor de regeling … Feltz I, p. 330. Zie ook Van Sint Truiden, T&C Insolventierecht, art. 16 Fw, aant. 1. Zie ook Van Sint Truiden, a.w., art. 16 Fw, aant. 3. Art. 16

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489

leverde derhalve grond op voor 'eigenlijke' opheffing van het faillissement in de zin van art. 16 Fw(4). In de overwegingen van het hof in rov. 7 ligt derhalve slechts de objectieve … overige faillissements- en boedelkosten te voldoen, aanleiding gaf tot opheffing van het faillissement ex art. 16 Fw. 3. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal