2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepWet Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4813
Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich te verwijderen omdat hij deelnemers van de betoging "schreeuw voor leven" hinderde. Nu verdachte … artikel vormt een geprivilegeerde specialis ten opzichte van het ten laste gelegde artikel 184 Sr, hetgeen een misdrijf is. Onder die omstandigheden ziet het hof geen ruimte het handelen van de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepWet Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4808
Openbare Manifestaties (WOM) en 184 sr; verdachte is op grond van 2.2 lid 3 APV Amsterdam gesommeerd zich te verwijderen omdat hij deelnemers van de betoging "schreeuw voor leven" hinderde. Nu verdachte … artikel vormt een geprivilegeerde specialis ten opzichte van het ten laste gelegde artikel 184 Sr, hetgeen een misdrijf is. Onder die omstandigheden ziet het hof geen ruimte het handelen van de verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.