5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 184 Sr. Dagvaarding geldig ondanks dat de verdachte heeft geweigerd deze in ontvangst te nemen en…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5030
184 Sr. Dagvaarding geldig ondanks dat de verdachte heeft geweigerd deze in ontvangst te nemen en daarvoor te tekenen, nu uitreiking in persoon is geschied ingevolge ECLI:NL:HR:2011:BO5251. afdeling … over de strekking van het verwijderingsbevel, waardoor het vereiste opzet in de zin van artikel 184 Sr niet kan worden bewezen. Het hof overweegt daartoe het volgende. Voor zover de raadsvrouw heeft
- Materieel strafrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van art. 184 Sr (opzettelijk belemmeren ambtshandelingen van politieambtenaren)…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1146
Veroordeling ter zake van art. 184 Sr (opzettelijk belemmeren ambtshandelingen van politieambtenaren). Vorderingen TUL: openbaar ministerie niet-ontvankelijk in verband met het ontbreken van stukken. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000326-18 datum
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 2 onder C Opiumwet. Art. 184 Sr. Vordering TUL.
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:532
onder C Opiumwet. Art. 184 Sr. Vordering TUL. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002275-18 Datum uitspraak: 19 februari 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld
- Strafrecht overigHoger beroepHet spannen van een rood/wit afzetlint met de algemene tekst “POLITIE, NIET BETREDEN, POLITIE” kan niet…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:861
opzettelijk niet naleven van een dergelijk bevel kan worden aangemerkt als een overtreding van artikel 184 Sr en dat verzet tegen zodanig optreden kan worden aangemerkt als wederspannigheid. Uit het hiervoor weergegeven
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft viermaal een bevel van de burgemeester genegeerd om zich niet te begeven in een…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4576
leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63 en 184 Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde. BESLISSING Het hof: Vernietigt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.