Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5596

Enquête; op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor bevolen op de voet van art. 2:352a BW. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.168.115/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 14 december … heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht in deze zaak op de voet van artikel 2:352a BW een of meer getuigen te horen, waaronder in ieder geval de in Mexico woonachtige heren

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3121

Enquête; Toewijzing verzoek ex artikel 2:352a BW beschikking _________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.272.984/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 24 oktober 2022 inzake 1. de vennootschap naar het recht … heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht in deze zaak op de voet van artikel 2:352a BW [F] (hierna: [F] als getuige te horen. De onderzoeker heeft daarbij verzocht om het verhoor

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3139

heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht in deze zaak op de voet van artikel 2:352a BW twee getuigen te horen, te weten [A] (hierna: [A] ) en [B] (hierna … Ondernemingskamer acht het verzoek van de onderzoeker om op de voet van art. 2:352a BW [A] en [B] te doen horen, mede gelet op de reacties van partijen, toewijsbaar

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3574

heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht in deze zaak op de voet van artikel 2:352a BW vier getuigen te horen, te weten [A] (hierna: [A] ), [B] (hierna: [B] ), [C] (hierna … Ondernemingskamer acht het verzoek van de onderzoeker om op de voet van art. 2:352a BW [A] , [B] , [C] en [D] te doen horen, mede gelet op de reacties van partijen, toewijsbaar

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2847

worden gehoord, zodat de onderzoeker de Ondernemingskamer verzoekt hem op grond van artikel 2:352a BW als getuige te horen. [A] en [B] (hierna gezamenlijk: [A] c.s.) moeten opnieuw gehoord worden teneinde … onderzoeker zo dat hij de Ondernemingskamer verzoekt [D] op de voet van artikel 2:352a BW te doen horen. De Ondernemingskamer zal het getuigenverhoor gelasten ten overstaan van een uit haar midden

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1366

Ondernemingskamer een verzoek gedaan tot het horen van drie getuigen, zoals bedoeld in artikel 2:352a BW (hierna: het 352a-verzoek). Op 13 maart 2025 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen … voor het dienen van het hiervoor omschreven doel. Wat betreft een verzoek ex artikel 2:352a BW betekent dat de onderzoeker zich ervan moet vergewissen dat het verhoor in redelijkheid bijdraagt

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3420

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor gelast op de voet van artikel 2:352a BW en mr. A.W.H. Vink benoemd tot raadsheer-commissaris in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3112

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor gelast op de voet van artikel 2:352a BW en mr. A.W.H. Vink benoemd tot raadsheer-commissaris in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4427

heeft de Ondernemingskamer het verzoek van Marseille om op de voet van art. 2:352a BW [E] en [D] te doen horen toegewezen en mr. A.W.H. Vink benoemd tot raadsheer-commissaris

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4657

Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een getuigenverhoor gelast op de voet van art. 2:352a BW en mr. K. Rutten te Utrecht, naast mr. W.J.M. van Andel, benoemd als onderzoeker

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3596

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor gelast op de voet van artikel 2:352a BW en mr. A.W.H. Vink benoemd tot raadsheer-commissaris in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1188

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor op de voet van artikel 2:352a BW gelast alsmede mr. K. Rutten (hierna: Rutten), naast de onderzoeker, benoemd als (tweede) onderzoeker in deze

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1155

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor op de voet van artikel 2:352a BW gelast alsmede mr. K. Rutten (hierna: Rutten), naast de onderzoeker, benoemd als (tweede) onderzoeker in deze

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1367

Ondernemingskamer een verzoek gedaan tot het horen van drie getuigen, zoals bedoeld in artikel 2:352a BW (hierna: het 352a-verzoek). Op 13 maart 2025 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1813

verder: [L] ), [M] (verder: [M] ) en [N] (verder: [N] ) op de voet van artikel 2:352a BW als getuigen te horen. 1.5 Op 26 april 2019 hebben mr. C.M. Harmsen namens

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1790

Ondernemingskamer op verzoek van de onderzoeker een getuigenverhoor op de voet van artikel 2:352a BW gelast alsmede mr. K. Rutten (hierna: Rutten), naast de onderzoeker, benoemd als (tweede) onderzoeker in deze

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5505

onderzoeker beschikt op de voet van de artikelen 2:351, 2:352 en 2:352a BW over wettelijke bevoegdheden en middelen die hij zo nodig kan aanwenden. 3.15 MediaPub heeft zich bereid

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5599

onderzoeker op de voet van de artikelen 2:351, 2:352 en 2:352a BW over wettelijke bevoegdheden en middelen beschikt die hij zo nodig kan aanwenden. Ook thans acht de Ondernemingskamer

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:297

Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een getuigenverhoor gelast op de voet van artikel 2:352a BW. De getuigenverhoren hebben op 13 en 27 september 2017 plaatsgevonden ten overstaan van mr. M.M.M

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1066

OK; Enquête; beëindiging van het aanvullende onderzoek wegens gebrek aan financiering; toewijzing van het verzoek van de rechtspersoon tot verhaal van de onderzoekskosten; art. 2:354 en 355 BW.