Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1674

redelijkheid en billijkheid (artikelen 5:130, 2:15 lid 1 sub b en 2:8 BW) en verzoek om een verklaring voor recht dat schade wordt geleden wegens sloopwerkzaamheden. De kantonrechter heeft … besluit heeft kunnen komen (artikelen 2:15 lid 1 sub b en 2:8 BW). In zijn algemeenheid past de rechter terughoudendheid bij de beoordeling daarvan. Buitenschilderwerk en dakrenovatie (besluiten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1540

Ondernemingsrecht. Artikel 2:15 BW: vordering tot vernietiging van besluiten van door

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2110

gaat niet op. [appellanten] en [geïntimeerden] . zullen zich tot elkaar moeten verhouden zoals artikel 2:8 BW voorschrijft. 5 Beoordeling 5.1. [appellanten] heeft in hoger beroep, na een inleiding, vijf grieven aangevoerd … elkaar overgelaten en er is geen althans nauwelijks formele besluitvorming geweest. Gebondenheid aan artikel 2:8 BW is evident, maar de vraag is hoe deze norm hier moet worden ingevuld. Kennelijk

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:992

Ondernemingskamer; enquêterecht; wijze waarop bestuurders zijn geschorst en ontslagen levert op zichzelf genomen een gegronde reden op om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken; als er gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of een juiste gang van zaken te twijfelen, betekent dat niet…

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:286

tevens strijdig geacht met de vennootschappelijke redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 2:8 BW. 6.7. Grief 2 is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter in rechtsoverweging 4.6. Met deze … betrekking tot [bedrijf 1] rechtstreekse aanspraken heeft, dus ook niet op grond van artikel 2:8 BW. Grief 2 faalt derhalve. Gelet hierop kan grief 1 verder buiten bespreking blijven. 6.9. Slotsom

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:743

belang van FNV en in strijd met de op grond van artikel 2:8 BW jegens het ledenparlement in acht te nemen zorgvuldigheid. Het interim-bestuur stelt zich ten onrechte … bestuur ook niet kennelijk onjuist of strijdig met de op grond van artikel 2:8 BW door het interim-bestuur jegens het (voormalig) ledenparlement in acht nemen zorgvuldigheid. Bij die stand

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1007

Ondernemingskamer; enquêterecht; verzoek toegewezen; commissaris en beheerder van aandelen benoemd.

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2422

Ondernemingskamer; verzoek voorlopige bewijsverrichting; artikel 196 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:316

taak dienen bestuurders voorts, mede op grond van het bepaalde in art. 2:8 BW, zorgvuldigheid te betrachten met betrekking tot de belangen van al degenen die bij de vennootschap en haar

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2674

kopje volgt

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:118

Ondernemingskamer; enquêterecht; uitsluitend behandeling verzoek tot treffen onmiddellijke voorzieningen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; benoeming bestuurders.

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:289

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; tweede fase; vaststelling wanbeleid; ontslag bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:591

hierover indringende vragen aan Leta gesteld, die onvoldoende door Leta zijn beantwoord. Ingevolge artikel 2:8 BW mocht van Leta, als partij in wier risicosfeer dit probleem zich heeft voorgedaan

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:574

Ondernemingskamer; enquêterecht; behandeling verzoek tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen; verzoek afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:318Aangehaald in 6 uitspraken

OK ; enquêterecht ; de Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Nexperia ; de reeds getroffen onmiddellijke voorzieningen blijven in stand.

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:744

procedure veroordeeld. De kantonrechter heeft daartoe onder verwijzing naar de artikelen 2:15 jo 2:8 BW en 5:121 BW onder meer overwogen, kort samengevat, dat niet kan worden geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1934

OK; enquête; eerst fase; toewijzing; benoeming bestuurder; benoeming beheerder van aandelen; schoring raad van commissarissen

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1184

Wonder ook buiten de algemene vergadering voldoende transparantie te betrachten, zo volgt uit artikel 2:8 BW (zie HR 1 maart 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD9857, Zwagerman en OK 31 oktober

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1183

2:227 lid 7 BW) en dat hij niet is gehoord (art. 2:8 BW). Ook is de besluitvorming in de algemene vergadering van 23 december 2025 volgens [Bestuurder] onzorgvuldig verlopen doordat

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:469

deze KPI’s in strijd zijn met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden vereist, zodat deze besluiten zullen worden vernietigd. In het dictum is dat vervolgens gebeurd