6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1800
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Uitzondering van artikel 224 lid 2 aanhef en onder a Rv. Appellante is in Turkije gevestigd: artikel 17 van het Haags Rechtsvorderingsverdrag … wijzen. 2 Beoordeling In het incident 2.1. Bodyfashion heeft op de voet van artikel 224 Rv zekerheidstelling voor de proceskosten verzocht. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Verzoekschriftprocedure…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1798
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling voor proceskosten. Verzoekschriftprocedure. Zekerheidstelling in de vorm van een bankgarantie van een Nederlandse bank. Storting op de derdengeldrekeningen van de advocaten van geïntimeerden … Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, behoudens een zich hier niet voordoend uitzonderingsgeval. Artikel 224 Rv leent zich voor analoge toepassing in verzoekschriftprocedures (vgl. HR 11 oktober 2019, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepZekerheid voor proceskosten. Onvoldoende betwisting van de toepasselijkheid van art. 224 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3671
Zekerheid voor proceskosten. Onvoldoende betwisting van de toepasselijkheid van art. 224 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.888/01 zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/667474
- Civiel recht overigHoger beroepZekerheid voor proceskosten. Onvoldoende betwisting van de toepasselijkheid van art. 224 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1710
Zekerheid voor proceskosten. Onvoldoende betwisting van de toepasselijkheid van art. 224 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.888/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/667474
- Civiel recht overigHoger beroepIncident art. 224 Rv. Gezien de bereidheid om zekerheid te stellen en de problemen bij het stellen van…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3451
Incident art. 224 Rv. Gezien de bereidheid om zekerheid te stellen en de problemen bij het stellen van zekerheid in de in de tussenbeschikking bepaalde vorm, wordt de gelegenheid geboden om zekerheid
- Civiel recht overigHoger beroepLening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1963
Britse Maagdeneilanden, appellante in de hoofdzaak, verweerster in het incident op grond van art. 224 Rv, eiseres in het incident op grond van art. 843a Rv, advocaat: mr. J.W. Boddaert te Amsterdam … plaats 3] , Tsjechië, geïntimeerde in de hoofdzaak, eiser in het incident op grond van art. 224 Rv, verweerder in het incident ex art. 843a Rv, advocaat: mr. B.A. Boer te Den Haag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.