17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1946
Zaak “Passage”. Voorlopige hechtenis van kroongetuige (in de zin van art. 226g Sv.) en aan die getuige gedane toezeggingen. Is het openbaar ministerie gehouden om over het al dan niet tenuitvoerleggen
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Afspraak met een “kroongetuige” (in de zin van art. 226g Sv), door het openbaar ministerie en…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4008
Zaak “Passage”. Afspraak met een “kroongetuige” (in de zin van art. 226g Sv), door het openbaar ministerie en die verdachte/getuige, gemaakt tijdens het hoger beroep in de strafzaak waarin de verdachten tegen
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. De Wet toezeggingen aan getuigen in strafzaken voorziet in de bevoegdheid van de officier
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2497Aangehaald in 16 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 3. Uitleveringsdetentie en art. 3 EVRM; 4. Bewijs: betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. Die is van belang voor de inkadering van de beoordeling van de formele verweren
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. Die is van belang voor de inkadering van de beoordeling van de formele verweren
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2508
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. Die is van belang voor de inkadering van de beoordeling van de formele verweren
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2504
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. Die is van belang voor de inkadering van de beoordeling van de formele verweren
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2510
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. Die is van belang voor de inkadering van de beoordeling van de formele verweren
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2494
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en andere kroongetuige; 2. Straftoemeting kroongetuige.
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:120
Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op behandeling van gerelateerde strafzaak in…
- Strafrecht overigHoger beroepVeelvoud van misdrijven, waaronder uitlokking moordaanslag, laten ontploffen handgranaat, oplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3345
Veelvoud van misdrijven, waaronder uitlokking moordaanslag, laten ontploffen handgranaat, oplichtingen, brandstichtingen om verzekeringsgelden te verkrijgen, afpersing, wapenbezit. Toetsing verklaring getuige met wie afspraak is gemaakt. Oplegging van een gevangenisstraf van 16 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage Bewijs: onderzoek en betekenis samenhang verschillende feiten. Onvolledigheden en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2509
over de rol van de zittingsrechter in relatie tot de afspraak als bedoeld in artikel 226g Sv vooraf. De Wet toezeggingen aan getuigen in strafzaken voorziet in de bevoegdheid van de officier
- Strafrecht overigHoger beroepZaak "Passage". Is het hoger beroep in de strafzaak door het openbaar ministerie in strijd met het recht…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3125
verdachte een overeenkomst, inhoudend o.m. een afspraak zoals bedoeld en geregeld in artikel 226g Sv, de zogenoemde Wet Toezeggingen aan getuigen in Strafzaken. Tot die evenbedoelde personen moeten blijkens de op schrift
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2495
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: verklaring kroongetuige kroongetuige; discrepantie verklaring ene en andere kroongetuige 2. Straftoemeting kroongetuige
- Strafrecht overigMondelinge uitspraakOnderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1274
Onderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en 423 Sv (kernroljurisprudentie). Verdachte verbleef in uitleveringsdetentie (Colombia), terwijl de rechtbank met de behandeling van zijn zaak gedurende een aanzienlijke reeks van zittingsdagen is voortgegaan.…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2798
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.