7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquete; verzoekster niet-ontvankelijk wegens niet voldoen van girffierecht; regels van de…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5514
voet van artikel 1 sub d van toepassing is op zaken als bedoeld in artikel 261 Rv, die met een verzoekschrift worden ingeleid. Uit artikel 3 lid 2 Wgbz volgt dat voor … regels van de verzoekschriftprocedure als geregeld in Titel 3 van Boek 1 Rv (artikel 261 Rv en verder) van toepassing zijn, en daarvoor dus geen griffierecht kan worden geheven als bedoeld
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen welwillendheidsbeslissing. Gesloten systeem van uiterste wilsbeschikkingen artikel 4:42 lid 1 BW…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:696
uiterste wil of de wet is aangegeven. Ten slotte is van belang dat artikel 261 Rv bepaalt dat de rechter al dan niet ambtshalve beschikkingen kan geven en dat met een verzoekschrift … grond waarvan het mogelijk is een dergelijk verzoek aan de kantonrechter te doen (artikel 261 Rv). Laat staan dat hij een relatief niet bevoegde kantoorrechter kan aanwijzen. Daarbij komt dat de erflater
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig deskundigenonderzoek. De rechter kan ‘op verzoek van een partij’ de deskundige het geven van een…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1210
reden is de bestreden beschikking geen beschikking in een zaak als bedoeld in artikel 261 Rv en staat daartegen, gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv, geen hoger beroep open
- Civiel recht overigHoger beroepVerweerster heeft aangevoerd dat zij “op voet van art. 382 onder a Rv vordert (…) in incident” dat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4641
geldbedrag, dit verzoek dient te worden beschouwd als een verzoek in de zin van art. 261 Rv, zodat in deze ook art. 279 lid 1 Rv van toepassing
- Civiel recht overigHoger beroepNoodregeling Nederlandse bijkantoor Landsbanki ("Icesave"). Wet op het Financieel Toezicht. Hof Amsterdam…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5311
nietigverklaring aanwezig geoordeeld. Deze beschikking is in zoverre een beschik¬king zoals bedoeld in artikel 261 Rv, waartegen op grond van het bepaalde in artikel 358, eerste lid, Rv hoger beroep openstaat
- Personen- en familierechtHoger beroep223 Rv procedure: wijziging kinderbijdrage hangende de bodemprocedure, kinderalimentatieovereenkomst: bewuste…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5463
Raad geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv in verzoekschriftprocedures. In gevolge
- Civiel recht overigHoger beroepHouderschap van toonderaandelen niet aannemelijk gemaakt. Stelling dat geen ander zich als rechthebbende…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9695
erop dat op het aantekenen van verzet tegen verstrekking van duplicaten de artikelen 261 Rv e.v. inzake verzoekschriftprocedures van toepassing zijn. In het licht daarvan dient het begrip “iedere belanghebbende” in artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.