Zoekresultaten

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2393Aangehaald in 14 uitspraken

Erfrecht. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw; art. 358 jo. 261 Rv. Verzet van erfgenaam tegen uitdelingslijst vereffenaar nalatenschap is door kantonrechter afgewezen. Welk rechtsmiddel staat open … hand van art. 358 leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 261 Rv. Daarom stond volgens de onderdelen gedurende drie maanden na de beschikking van de kantonrechter hoger beroep open

Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1311Aangehaald in 8 uitspraken

verantwoording (art. 1:374 lid 2 BW) waartegen hoger beroep openstaat (art. 358 en 261 Rv)? Ambtshalve onderzoek rechtsmiddel. Zelfstandig kwalificeren bestreden beschikking. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02029 Datum … daartegen staat hoger beroep open (art. 358 Rv in verbinding met art. 261 Rv). In hoger beroep kan aan de orde komen of de kantonrechter op de juiste gronden tot dit oordeel

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2423

Erfrecht. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw; art. 358 jo. 261 Rv. Verzet van erfgenaam tegen uitdelingslijst vereffenaar nalatenschap is door kantonrechter afgewezen. Welk rechtsmiddel staat open … hand van art. 358 leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 261 Rv. Daarom stond volgens de onderdelen gedurende drie maanden na de beschikking van de kantonrechter hoger beroep open

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5510

rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH … verzoekschriftprocedures niet steeds hoger beroep open. Tegen eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv staat, behoudens berusting, hoger beroep open. 4.3. Artikel 358 Rv - waar [verweerder] zich naast artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1276

Erfrecht. Art. 4:218 lid 5 BW; art. 187 lid 1 Fw; art. 358 jo. 261 Rv. Verzet van erfgenaam tegen uitdelingslijst vereffenaar nalatenschap is door kantonrechter afgewezen. Welk rechtsmiddel staat open … bijzondere termijn, zodat conform de hoofdregel van art. 358 leden 1 en 2 jo. 261 Rv gedurende drie maanden hoger beroep openstaat. Ook/althans zou het hof hebben miskend dat deze beperkingen niet

Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL4424

naar het oordeel van het hof op goede gronden beslist dat de hoofdregel van artikel 261 Rv van toepassing is zodat [appellante] zich in hoger beroep diende te voorzien van een procesadvocaat … systematiek van de WTBZ voortvloeit dat de in lid 1 van artikel 261 Rv bedoelde uitzondering van toepassing is, zodat Titel 3 van Boek 1 Rv toepassing mist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:471

rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … Rv de mogelijkheid van hoger beroep beperkt tot eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv, te weten zaken die worden ingeleid met een verzoekschrift en ten aanzien waarvan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:81

beschikking geeft / geen hoger beroep mogelijk van welwillendheidsbeslissingen / geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) / geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:120

verantwoording (art. 1:374 lid 2 BW) waartegen hoger beroep openstaat (art. 358 en 261 Rv)? Ambtshalve onderzoek rechtsmiddel. Zelfstandig kwalificeren bestreden beschikking. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2409

benoemen van drie arbiters is afgewezen – is geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) / geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1758

erop dat op het aantekenen van verzet tegen verstrekking van duplicaten de artikelen 261 Rv e.v. inzake verzoekschriftprocedures van toepassing zijn. In het licht daarvan dient het begrip "iedere belanghebbende" in artikel

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete rechtspersoon naar het beleid en de gang…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2721

verzoeken ingevolge de Faillissementswet. Die titel, die met het hierna nog te noemen art. 261 Rv opent en waarvan ook art. 289 Rv (met betrekking tot de bij eindbeschikking uit te spreken … dagvaardingsprocedure in eerste aanleg") van toepassing is op alle zaken waarop niet ingevolge art. 261 Rv de derde titel van toepassing is, en voor zover daarop niet een andere, bijzondere wettelijke regeling

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5514

voet van artikel 1 sub d van toepassing is op zaken als bedoeld in artikel 261 Rv, die met een verzoekschrift worden ingeleid. Uit artikel 3 lid 2 Wgbz volgt dat voor … regels van de verzoekschriftprocedure als geregeld in Titel 3 van Boek 1 Rv (artikel 261 Rv en verder) van toepassing zijn, en daarvoor dus geen griffierecht kan worden geheven als bedoeld

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1087Aangehaald in 123 uitspraken

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing is op alle zaken waarop niet ingevolge art. 261 Rv de derde titel van toepassing is, en voor zover daarop niet een andere, bijzondere wettelijke regeling

Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1616Aangehaald in 14 uitspraken

verhoor behoorlijk dient te zijn opgeroepen door de griffier overeenkomstig het bepaalde in art. 261 Rv in verbinding met de art. 272 e.v. Rv. 3.3 Uit de bestreden beschikking en de overige

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:696

uiterste wil of de wet is aangegeven. Ten slotte is van belang dat artikel 261 Rv bepaalt dat de rechter al dan niet ambtshalve beschikkingen kan geven en dat met een verzoekschrift … grond waarvan het mogelijk is een dergelijk verzoek aan de kantonrechter te doen (artikel 261 Rv). Laat staan dat hij een relatief niet bevoegde kantoorrechter kan aanwijzen. Daarbij komt dat de erflater

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:721

kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen eindbeschikking in zaken als bedoeld in artikel 261 Rv in hoger beroep komen, tenzij de wet anders bepaalt. Een procedure op grond … verzoekschrift en valt – nu uit de Wohv niet anders voortvloeit – derhalve onder artikel 261 Rv. 3.22. Artikel 8a, eerste lid van de Wohv bepaalt dat partijen worden geacht te zijn overeengekomen

Hoge Raad|31 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1414Aangehaald in 36 uitspraken

heeft geoordeeld dat de wet en de aard van de verzoekschriftprocedure zoals geregeld in artikel 261 Rv zich niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Daarbij heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:356Aangehaald in 7 uitspraken

Wvggz niet is afgeweken. De regering heeft dit kennelijk afgeleid uit de hoofdregel in art. 261 Rv. In de Wvggz is niet anders bepaald. De Kamerstukken zijn hieromtrent niet erg consequent … verzoek om een zorgmachtiging. Mijns inziens kan die vraag via de hoofdregel in art. 261 Rv bevestigend worden beantwoord, tenzij in de Wvggz anders is bepaald. 2.12 In artikel