12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerVoorlopige hechtenis. Geen vluchtgevaar, wel geschokte rechtsorde en onderzoeksgrond. Situatie als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3822
hechtenis. Geen vluchtgevaar, wel geschokte rechtsorde en onderzoeksgrond. Situatie als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv doet zich thans niet voor. Schorsingsverzoek afgewezen 13-650427-16 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
- Strafrecht overigRaadkamervoorlopige hechtenis: ernstige bezwaren, geen sprake van omstandigheid ex art. 67a lid 3 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4060
voorlopige hechtenis: ernstige bezwaren, geen sprake van omstandigheid ex art. 67a lid 3 Sv, Schorsingsverzoek afgewezen. OM niet-ontvankelijk in vordering om duur gevangenhouding te bepalen op 90 ipv 30 dagen. 15/871535-16
- Strafrecht overigHoger beroepZaak ''Passage''. Beslissingen over de voorlopige hechtenis van een “kroongetuige”. Beoordelingskader en…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5211
verwachting van “kroongetuige” daaromtrent in de sleutel van het anticipatiegebod van art. 67a, lid 3, Sv. en gelet op artikel 44a Wetboek van Strafrecht . Verzoek schorsing voorlopige hechtenis in verband met tenuitvoerlegging
- Strafrecht overigHoger beroepZaak ''Passage''. Gelijktijdige beslissingen over de voorlopige hechtenis van zowel een “kroongetuige” als…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3477
verwachting van kroongetuige daaromtrent in de sleutel van het anticipatiegebod van art. 67a, lid 3, Sv. Moment van waardering van bewijsmateriaal, in het bijzonder van de verklaringen van kroongetuigen. Uitspraak Gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 65, eerste en tweede lid en artikel 67b Sv.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2706
voordoet. Voor zover de raadsman aan zijn beroep op het bepaalde in artikel 67a lid 3 Sv ten grondslag heeft gelegd dat het bevel gevangenneming van de rechtbank Amsterdam van 4 december
- Strafrecht overigRaadkamerNiet op voorhand voldoende duidelijk dat beroep op onherstelbaar vormverzuim gehonoreerd zal worden.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4561
voldoende ernstige bezwaren aanwezig en doet zich een omstandigheid zoals bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv zich thans niet voor. Met betrekking tot het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing schorsingsverzoek in afwachting van pro justitia rapportage.
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4785
Wetboek van Strafrecht. Deze artikelen worden in artikel 67a, lid 3 Sv niet genoemd. Deze grond komt dan ook te vervallen. Gelet op het voortgangsverslag van de heer Hallen, woonbegeleider bij DOMUS
- Strafrecht overigRaadkamerKleine recidivegrond alleen voor in 67a, eerste lid, onder 3e Sv genoemde feiten.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2701
verdenking ter zake van een van de in artikel 67 a, eerste lid onder 3 Sv genoemd artikel. Deze grond komt dan ook te vervallen. Gelet op de verklaring van de verdachte
- StrafprocesrechtRaadkamerVoorlopige hechtenis: plaatsing ForCa, verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4530
oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Gelet op hetgeen hierboven is overwogen ten aanzien van de gronden waarop de voorlopige hechtenis
- Strafrecht overigRaadkamerBeperkte uitleg van artikel 67b Sr door de raadsvrouw vindt geen steun in het recht.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4702
gebracht en is de zogenoemde kleine recidivegrond, als bedoeld in artikel 67a, tweede lid onder 3 Sv, van toepassing. Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing
- Strafrecht overigRaadkamerGeen rechtsregel verzet zich tegen vorderen van inbewaringstelling voor oudere feiten die reeds bekend waren
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4554
toegewezen, is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Het hof acht gelet op het in raadkamer overgelegde e-mailbericht
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek dat ziet op bevoordeling van het OM en de bejegening van de raadsman van verzoeker door de…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1269
Wrakingsverzoek dat ziet op bevoordeling van het OM en de bejegening van de raadsman van verzoeker door de voorzitter, wordt afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.