Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3535

verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv wordt afgewezen. Omdat zich geen doorbrekingsgrond voordoet wordt het hoger beroep verworpen GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.355.988/01 zaaknummer … zaak in het kort [appellanten] . heeft bij de rechtbank Amsterdam een verzoek ex artikel 32 Rv ingediend. Tegen de daarop ontvangen reactie heeft zij hoger beroep ingesteld. Het hoger beroep van [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1241

verklaren wordt afgewezen (omdat de fout niet kenbaar is), maar het verzoek ex art. 32 Rv wordt toegewezen, omdat er nog niet (kenbaar) op dit deel van het gevorderde beslist was GERECHTSHOF … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.), alsmede een verzoek op basis van het bepaalde in artikel 32 Rv. om alsnog te beslissen over de gevorderde uitvoerbaar bij voorraadverklaring ten aanzien van de hoofdvorderingen

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3234

32 Rv. Aanvulling arrest. Alsnog uitvoerbaarverklaring bij voorraad kostenveroordeling. Verzoek tardief? Alsnog aangevoerd restitutierisico. Dringend belang bij verzoek? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.230.866/01 zaak-/rolnummer … gaan – nog daargelaten dat het in het kader van de toepassing van artikel 32 Rv in strijd met een goede procesorde zou zijn om rekening te houden met omstandigheden die, zoals hier

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1003

Beschikking tot verbetering (31 Rv) en aanvulling (32 Rv). GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team 1 zaaknummer: 200.338.732/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: 10542864 EA VERZ 23-555 beschikking … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en om aanvulling op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv. Beide verzoeken worden toegewezen. 2 Het geding in hoger beroep Partijen worden hierna [appellant

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1484

Ondernemingskamer; herstelbeschikking, artikel 32 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.362.097/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 20 mei 2026 inzake 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, [aandeelhouder A] , gevestigd … artikel 31 Rv, dan wel een aanvulling op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv van de Beschikking. [aandeelhouder B] en JMH hebben aan hun verzoek – samengevat - ten grondslag gelegd

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3267

Afwijzing verzoek herstelarrest 32 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.278.272/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : 7992308 CV EXPL 19-18184 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer … wettelijke rente is afgewezen. Daarom dient de wettelijke rente alsnog op de voet van artikel 32 Rv te worden toegewezen, aldus [geïntimeerde] . 2.2 Het hof heeft verzuimd te beslissen op de vordering

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:787

Aanvulling dictum ex art. 32 Rv – abusievelijk was de beschikking van 25 november 2025 niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civielrecht recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer … verzoek van de man om de beschikking van 25 november 2025 op grond van artikel 32 Rv aan te vullen, toewijzen. 3 De beslissing Het hof wijst toe het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9021

Verzoek ex art. 32 Rv om een bewijs van waarmerking als Europese executoriale titel (EET) afgewezen, omdat de omstandigheid dat geen cassatieberoep is ingesteld van het op tegenspraak gewezen arrest niet … hiervoor onder 2.3 bedoeld kan door het hof niet op de voet van artikel 32 Rv worden gewijzigd. Ten overvloede merkt het hof op dat het modelformulier dat artikel 54 EEX-Verordening

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:617

schadestaat alsnog te beslissen over proceskosten uit de hoofdzaak. Daarvoor staat weg artikel 32 Rv open. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.022/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam … heeft verzocht het arrest van 19 maart 2019 op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen en dat het hof daarop niet heeft gereageerd, maar wel heeft toegezegd

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4608

gegeven om deze handelingen te voorkomen. Op een dergelijk verzoek hadden de raadsheren conform artikel 32 Rv moeten reageren, hetgeen zij hebben nagelaten. Er is dan ook geen sprake van een tegenvallende … heeft zich voorts op het standpunt gesteld dat de raadsheren overeenkomstig het bepaalde in artikel 32 Rv hadden moeten reageren op het op 14 juli 2017 door hem gedane verzoek tot heroverweging

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1055

Aandelentransactie. Voorlopige koopprijs betaald en te laat met bezwaren. Twee jaarrekeningen over 2006 vertonen aanmerkelijke verschillen. Open issues nog voorleggen aan overeengekomen bindend adviseur. Geen hoofdelijke verbondenheid.

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5753

maakt dit oordeel niet anders. Voor zover de stichting aanvulling verzoekt zoals bedoeld in artikel 32 Rv is dat verzoek niet toewijsbaar omdat er geen sprake is van een verzuim als bedoeld … artikel 32 Rv. Bij beschikking van 1 augustus 2008 heeft de rechtbank op het verzoek tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [het kind] beslist. Nu die termijn van die machtiging

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:681

oktober 2020 (verder: het bestreden eindvonnis), welk eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld, onder bovenvermeld zaak-/rolnummer gewezen tussen [X] als eiseres … voet van artikel 31 Rv te verbeteren dan wel alsnog aanvullend ex artikel 32 Rv te beslissen, aldus dat dat vonnis alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard, aangezien [X] in de procedure

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1170

tussenvonnis) en 21 oktober 2020 (het eindvonnis), welk eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld, onder bovenvermeld zaaknummer gewezen tussen [geïntimeerde] als eiseres … oktober 2020 (8085479\CV EXPL 19-14855) welk vonnis op de voet van artikel 32 Rv bij vonnis van 2 december 2020 is aangevuld; veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2139

Geen onrechtmatig procederen, omdat een bepleitbaar standpunt is ingenomen. Geen aanleiding voor nader onderzoek naar een mogelijk vals opgemaakt stuk, omdat dit stuk niet ten grondslag is gelegd aan de vordering. De rechtbank heeft nagelaten een beslissing te nemen over de proceskosten in conventie in eerste aanleg.…

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2105

niet in vervulling is gegaan. Die wijziging betreft evenmin een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv, omdat zij geen betrekking heeft op een onderdeel van de vordering waarop niet is beslist … grondslag, terwijl (aldus) evenmin kan worden gezegd dat van een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv sprake is. 2.17 De conclusie is dat het verzoek tot herstel/aanvulling van het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:464

afwijzing niet was toegelicht of gemotiveerd, heeft de man een aanvullende beschikking ex artikel 32 Rv verzocht, waarna het verzoek van de man nogmaals bij beschikking van 23 december 2022 is afgewezen … kennen. Uit het beroepschrift blijkt niet dat de man een verzoek ex artikel 32 Rv had ingediend of dat hij alvast hoger beroep wilde instellen tegen een eventueel afwijzende beslissing, daargelaten

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:753

belang, zal worden ingegaan. 2.4 [geïntimeerden] hebben de rechtbank verzocht om op grond van artikel 32 Rv het bestreden vonnis zodanig aan te vullen dat de daarin neergelegde veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460

Portakabin aldus dat zij verzoekt het eindarrest aan te vullen in de zin van artikel 32 Rv. Gelet op het door het hof in het eindarrest bepaalde verbod en gebod

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2603

aldus mr. Mencke. 1.4. Vooropgesteld wordt dat in het notariële tuchtprocesrecht de artikelen 31 en 32 Rv niet van toepassing zijn. Voorts ontbreekt in het notariële tuchtprocesrecht een met die artikelen overeenkomende