Uitspraken: "344a Sv"

8 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Strafrecht overigHoger beroep
Hof constateert dat groot aantal van de zich in het dossier bevindende processen-verbaal van politie zijn…
Gerechtshof Amsterdam15 februari 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4868
onder 2 Sv (en niet zoals door de verdediging betoogd als schriftelijk bescheid i.d.z.v. art. 344a Sv). parketnummer: 23-002344-12 datum uitspraak: 15 februari 2013 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof … opgestelde processen-verbaal moeten worden aangemerkt als een schriftelijk bescheid in de zin van artikel 344a Sv. Subsidiair, nu externe bronnen niet hebben bevestigd dat de opstellers van de processen-verbaal daartoe
Strafrecht overigHoger beroep
Anoniem gebleven getuige en bewijs.
Gerechtshof Amsterdam3 juli 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:2674
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
Strafrecht overigHoger beroep
Anonieme getuige en vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam20 mei 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:4623
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
Strafrecht overigHoger beroep
Anoniem gebleven getuigen. Bewijs.
Gerechtshof Amsterdam14 februari 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:1211
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
Strafrecht overigHoger beroep
overtreding van artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van de gemeente…
Gerechtshof Amsterdam11 augustus 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:5531
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet voor het bewijs worden gebruikt, tenzij: - de bewijsbeslissing
Strafrecht overigHoger beroep
Terugwijzing HR. Vrijspraak. Artikel 344a, derde lid, Sv. Proces-verbaal kan niet voor het bewijs worden…
Gerechtshof Amsterdam5 oktober 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:4380
moet worden vrijgesproken. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, behoudens
Strafrecht overigHoger beroep
vrijspraak van het zich ophouden op de openbare weg om (nep)drugs te koop aan te bieden
Gerechtshof Amsterdam1 februari 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:304
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
Strafrecht overigHoger beroep
De verdachte is medeplichtig aan een poging tot afpersing in een apotheek, waarbij het personeel met een mes…
Gerechtshof Amsterdam30 juli 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:3743
reden is niet voldaan aan de vereisten van het derde lid van artikel 344a Sv om de verklaring voor het bewijs te kunnen bezigen. Het hof zal daarom geen acht slaan

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten