Zoekresultaten

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA7648Aangehaald in 38 uitspraken

nieuwe gronden aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd. Ad 2. De regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is niet … verkregen voordeel (vgl. HR 9 september 1997, NJ 1998, 90). 3.5.3. De regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is gelet

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6002Aangehaald in 10 uitspraken

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure. Art. 360.1 Sv … derde afdeling van Titel VI van het tweede Boek opgenomen regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is evenwel niet

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:469

bewijs te gebruiken zonder gemotiveerd oordeel te geven over betrouwbaarheid van anonieme verklaring a.b.i. art. 344a Sv? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/02672 Datum 18 april

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6003

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure.. Art. 360.1 Sv … derde afdeling van Titel VI van het tweede Boek opgenomen regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is evenwel niet

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6913

344a Sv: verklaring anonieme getuige als bewijsmiddel. 1. Ingevolge art. 360.1 en 360.4 Sv moet de rechter het gebruik van de verklaring van een anonieme getuige (als bedoeld in art. 344a.3 Sv

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:982Aangehaald in 12 uitspraken

schutters was? 2. Gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getuige, art. 226a en 344a Sv. Ondervragingsrecht, art. 6 EVRM. 3. Maximale duur gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. 4. Schriftuur benadeelde partijen

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4868

onder 2 Sv (en niet zoals door de verdediging betoogd als schriftelijk bescheid i.d.z.v. art. 344a Sv). parketnummer: 23-002344-12 datum uitspraak: 15 februari 2013 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof … opgestelde processen-verbaal moeten worden aangemerkt als een schriftelijk bescheid in de zin van artikel 344a Sv. Subsidiair, nu externe bronnen niet hebben bevestigd dat de opstellers van de processen-verbaal daartoe

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6913

344a Sv: verklaring anonieme getuige als bewijsmiddel. 1. Ingevolge art. 360.1 en 360.4 Sv moet de rechter het gebruik van de verklaring van een anonieme getuige (als bedoeld in art. 344a.3 Sv … kennen heeft gegeven de anonieme getuige te kunnen ondervragen. Het derde lid van artikel 344a Sv is oorspronkelijk bij wet van 11 november 1993, Stb. 1993, 603 aan artikel 344 Sv toegevoegd

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6003

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure.. Art. 360.1 Sv … middel onvoldoende met redenen omkleed. 7. Vooropgesteld moet worden dat de regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, niet van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6002

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure. Art. 360.1 Sv … middel onvoldoende met redenen omkleed. 7. Vooropgesteld moet worden dat de regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, niet van toepassing

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1715Aangehaald in 5 uitspraken

toegewezen. Art. 55 Sr; art. 140 Sr; art. 226a Sv; art. 261 Sv; art. 344a Sv

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648

nieuwe gronden aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd. Ad 2. De regeling van art. 344a Sv, die het gebruik van anonieme verklaringen voor het bewijs slechts onder voorwaarden toestaat, is niet

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX2822

verbalisanten die opereren onder codenummer verklaringen zijn van anonieme getuigen als bedoeld in artikel 344a Sv. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/710207-11 (Promis) Datum uitspraak: 27 juni 2012 Vonnis van de rechtbank Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962

Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411. Twee middelen met klachten over de motivering van de maatregel. Is buiten gerede twijfel vastgesteld dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Beschouwingen over de verhouding tussen…

Rechtbank Gelderland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3246Aangehaald in 6 uitspraken

immers de strafrechter die beslist of een schriftelijk stuk kan dienen als bewijsmiddel. Uit art. 344a Sv blijkt dat de rechter niet uitsluitend of in beslissende mate de bewezenverklaring kan gronden … hetgeen door de raadsman in voorwaardelijke vorm is gedaan. De rechtbank merkt op dat art. 344a Sv specifiek ziet op de verklaringen van een anonieme getuige, een bedreigde getuige en afgeschermde getuige

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

feiten. 18. In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op de totstandkoming van het rechterlijk oordeel over het begaan … artikel 339 Sv. Ook in dit kader zijn de artikelen 340 tot en met 344a Sv en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van overeenkomstige toepassing. De grondslag van artikel

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4986

gebruik van die verklaringen (om andere redenen) geen strijd oplevert met het bepaalde in artikel 344a Sv en/of artikel 6 EVRM. Nu volgt eerst de bespreking van het verloop van de procedure

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:921

bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebezigd, tenzij: - de bewijsbeslissing … wordt verworpen.” 8. Met het hof kan worden vastgesteld dat het derde lid van art. 344a Sv van toepassing is. Deze bepaling luidt als volgt: “Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:252

bewijsmiddel in zoverre nader te motiveren aan de hand van de eisen van art. 344a Sv. In HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1453 is dit als volgt verwoord: “Ingevolge … ECLI:NL:HR:1999:ZD1460, NJ 1999/526).” 9. Het derde lid van art 344a Sv luidt als volgt: “Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:861

wettelijke bepalingen zijn in de ontnemingsprocedure de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere feiten