Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1716

staan dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen, namelijk oplichting (326 Sr). De belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen (HR 25 mei 2009, ECLI:NL:H:2009:BH4720). Dat betekent

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:228

belang acht voor beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-002718-20 datum uitspraak: 29 januari 2025 TEGENSPRAAK Verkort arrest … niet van belang voor beantwoording van een van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. De verdachte heeft ter terechtzitting in eerste aanleg het tenlastegelegde feit bekend

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2094

wezen een (in hoger beroep definitief gegeven) eindbeslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv genomen noch een beslissing die een (nog niet gevoerd) verweer op voorhand kansloos maakt. GERECHTSHOF … wezen een (in hoger beroep definitief gegeven) eindbeslissing in de zin van artikel 348 en 350 Sv genomen noch een beslissing die een (nog niet gevoerd) verweer met de strekking

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0228

stukken van het geding, zodat deze bij de in het kader van artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen in de beoordeling kon en ook is betrokken. Voorts acht … belang kan zijn in verband met enige in het kader van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing in de zaak van de verdachte. Nu deze concrete onderbouwing ontbreekt en vrijwel

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0226

relevante rol kan hebben voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en art. 350 Sv (pagina 3, nadere schriftuur en pagina 3 en 4, pleitnota). Het hof wijst het verzoek … onderbouwing die alleen verwijst naar de relevantie voor de vragen van art. 348 en 350 Sv te onbepaald om op grond daarvan anders te oordelen. De getuige [getuige 11] Blijkens de toelichting

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0221

relevante rol kan hebben voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en art. 350 Sv (pagina 3, nadere schriftuur en pagina 3 en 4, pleitnota). Het hof wijst het verzoek … onderbouwing die alleen verwijst naar de relevantie voor de vragen van art. 348 en 350 Sv te onbepaald om op grond daarvan anders te oordelen. De getuige [getuige 7] Blijkens de toelichting

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2798

Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2420

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2414

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2991

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof heeft bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking genomen … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2419

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2426

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2417

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2422

staan tot de ernst van de zaak, mede gelet op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten. Het hof neemt bij de beoordeling van de procesafspraken (mede) in aanmerking … oordeel dat – met het oog op de vraagpunten van artikel 348 en 350 Sv – van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld dat het niet in een redelijke verhouding staat tot de ernst

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4055

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen (HR 25 mei 2009, ECLI:NL:H:2009:BH4720). Dat betekent … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Deze omstandigheden komen er op kort samengevat op neer dat [appellant

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:128

zien, maar ook of is voldaan aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv en of de overeengekomen afspraken voor de beëindiging van de zaak in een redelijke verhouding staan … zijn aangemerkt. Het hof stelt vast dat aan de vereisten van de artikelen 348 en 350 Sv is voldaan en is van oordeel dat van het afdoeningsvoorstel niet kan worden gesteld

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3036

kasrondje dus. Daarmee is ook voldoende bewijs in de zin van artikel 350 Sv dat de werkgeversverklaringen van Oost-West Makelaardij en [X] Management ten behoeve van de eigen hypotheek van [appellante … zodanig concrete feiten en omstandigheden dat deze een bewezenverklaring als bedoeld in artikel 350 Sv kunnen dragen. Daarbij is niet van belang of ING al dan niet aangifte of klacht

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3650

strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de daarvoor geldende wettelijke regeling – in het bijzonder de artikelen 348 en 350 Sv – en de eisen van een eerlijk proces. Het hof overweegt dat voor ogen moet worden

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:821

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen (HR 25 mei 2009, ECLI:NL:H:2009:BH4720). Dat betekent … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van artikel 350 Sv kunnen dragen. Gezien de ernst van deze gegevens zijn hun belangen van onvoldoende gewicht

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3074

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring - in de zin van art. 350 Sv - kunnen dragen en dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking dan een redelijk vermoeden … omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring - in de zin van art. 350 Sv - kunnen dragen. Aannemelijk is dan ook dat de bodemrechter zal oordelen dat de te verwerken