3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEis in reconventie in eerste aanleg ingetrokken. Is het toegestaan in hoger beroep (middels eiswijziging) een…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7896
reconventie in te stellen? Ja, een dergelijke eiswijziging is niet in strijd met art. 353 Rv. Beroep op art. 3:194 lid 2 BW: zijn opzettelijk goederen van een nalatenschap verzwegen, zoek
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht.''Tijdelijke overeenkomst woonruimte" in verband met reis naar buitenland eigenaar woning. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1493
procedure in hoger beroep. Nu voor hem ingevolge het bepaalde in de artikelen 224 en 353 Rv de weg is afgesneden zekerheidsstelling van [ Appellanten ] te vorderen voor de proceskosten, rest louter beroep
- Civiel recht overigHoger beroepOpstal-/brandverzekering. Geen concreet voornemen tot sloop of verzekeringsrechtelijk relevante verzwijging…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4151
grondslag van de eis besloten, waartoe [geïntimeerde] op de voet van art. 130 jo. art. 353 Rv. in hoger beroep bevoegd is. Het gaat er derhalve om of het bedrag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.