2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:970
minder (ernstig) beperken, aldus steeds [appellant] . [appellant] doet voorts nog een beroep op artikel 5:37 BW en stelt, naar het hof begrijpt, dat [geïntimeerden] door het aanbrengen van de schutting
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Optrekken van een blinde muur op 1,4 meter afstand van zijramen in woning in naastgelegen pand…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:23
komen vast te staan. 3.3.6 De Berg heeft betwist dat het bepaalde in artikel 5:37 BW, waarop [geïntimeerde] zijn vordering baseert, hem aanspraak geeft op uitzicht. In algemene zin geeft artikel … 5:37 BW een dergelijke aanspraak inderdaad niet. Beoordeeld dient te worden of de beneming van uitzicht, gelet op de omstandigheden van het geval, als onrechtmatige hinder moet worden beschouwd. De rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.