Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:906

oordeel dat de els geen onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW oplevert. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … buitengerechtelijke kosten. Volgens [appellante] veroorzaakt de els onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW: de els vermindert de lichtinval van zonlicht in de keuken en brengt onnodig veel bladafval

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1940

werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw onrechtmatige hinder op ex art. 5:37 BW? Aanwezigheid uitbouw aanzienlijke vermindering woongenot. Aanwezigheid bouwvergunning (waartegen bezwaren ongegrond zijn verklaard) maakt dit niet … woning van [appellanten] voor [geïntimeerden] onrechtmatige hinder oplevert als bedoeld in artikel 5:37 BW, is afhankelijk van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor veroorzaakte

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4280

BW en omdat het plaatsen van een hoog privacyscherm in strijd is met artikel 5:37 BW. 2.4 Bij e-mail van 30 maart 2018 heeft [appellant] [geïntimeerde sub 1] – kort gezegd … geïntimeerde sub 2] veroorzaakt bovendien onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. De haag, waar overigens doorheen kan worden gekeken, ontneemt licht, zon en uitzicht. Ook het gebruik

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:398

hoger beroep van belang, dat de eigenaar van een erf, op grond van artikel 5:37 BW, niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig