Zoekresultaten

Voor “"5:50 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank…

    Gerechtshof Amsterdam12 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4087

    oordeelt het hof dat het aanbrengen van de deur in strijd is met artikel 5:50 BW. Vordering tot verwijdering van de deur toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … geïntimeerde] om in die gevel zonder toestemming van [appellant] , zoals bedoeld in artikel 5:50 BW, muuropeningen te maken, een en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom

  • Civiel recht overigHoger beroep
    vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje…

    Gerechtshof Amsterdam18 juni 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken

    bevoegdheid. Toepasselijke wetsartikelen: 118 Rv, 3:13 BW, 3:99 BW, 3:118 BW, 5:50 BW, 5:51 BW, 5:54 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:1947, ECLI:NL:GHAMS … dicht te metselen. In dit verband beroepen zij zich op het bepaalde in art. 5:50 BW. De gevorderde machtiging zal worden afgewezen op de onder 2.8 weergegeven gronden

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Kort geding. Burenrecht. Dakterras binnen twee meter van erfgrens. Uitzicht. Voorziening tot verwijdering…

    Gerechtshof Amsterdam26 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4280

    toestemming geven voor het dakterras omdat niet wordt voldaan aan de eisen van artikel 5:50 BW en omdat het plaatsen van een hoog privacyscherm in strijd is met artikel 5 … binnen afzienbare tijd volgroeid zal zijn. Daarmee is, aldus [appellant] , een beroep op artikel 5:50 BW niet meer aan de orde. Bij e-mail van 13 augustus 2018 heeft de advocaat

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Appel van ECLI:NL:RBAMS:2017:7460. Een eigenares van een woonhuis in het centrum van Amsterdam heeft…

    Gerechtshof Amsterdam12 februari 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:398

    omstandigheid dat de vensters in de dakkapel zich ruim binnen de in artikel 5:50 BW gegeven minimumafstand van twee meter van haar raam bevinden, geldt dat deze minimumafstand niet in acht … heeft gesteld, is de plaatsing van de dakkapel dus niet in strijd met artikel 5:50 BW. 3.7. Het in rechtsoverweging 4.5 van het bestreden vonnis opgenomen toetsingskader, houdt in, voor zover

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.