Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:643

Vermogensrecht. Burenrecht. Biedt art. 5:50 BW ook bescherming tegen zijdelings (niet ‘recht haar voren’) uitzicht? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03844 Zitting 6 juni 2025 CONCLUSIE … verweerder gestuurd met klachten over het raam. Verweerder is onder verwijzing naar art. 5:50 BW verzocht om het raam vaststaand en ondoorzichtig te maken. 2.6 In de procedure bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:81

overwogen dat de balkons, vensters en deuren niet geoorloofd zijn op grond van art. 5:50 BW, aangezien de erfgrens langs de achtergevel van de nieuwbouw loopt, de ramen zich derhalve … tijdens de comparities naar voren is gebracht mede gebaseerd op het burenrecht, namelijk art. 5:50 BW en art. 5:37 BW. Voor zover nodig vult de rechtbank de juridische grondslagen

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1866Aangehaald in 6 uitspraken

dakterras ism artikel 5:50 BW? /de rechtbank is van oordeel dat dit artikel beschermt tegen rechtstreeks uitzicht op naburige erf vanaf zijkant van een werk/geen misbruik van recht/dat privacyscherm onrechtmatige hinder … dakterras van [eiseres] zoals oorspronkelijk is vergund en aangelegd in strijd is met artikel 5:50 BW. Dat een dakterras een ‘soortgelijk werk’ is als bedoeld in artikel 5:50

Rechtbank Amsterdam|5 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2232

burenrecht, artikel 5:50 BW, soortgelijk werk, schuin uitzicht RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/721863 / HA ZA 22-661 Vonnis van 5 april 2023 in de zaak van 1 [eiser … eisers] als productie 13 overgelegde plattegrond - in strijd is met het bepaalde in artikel 5:50 BW; II. PPPH verbiedt om binnen twee meter van de erfgrens met het perceel van [eisers

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11414

Burengeschil over uitzicht door ramen en vanaf balkons. Artikel 5:50 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.279.686/01 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 183612) arrest … deze zaak over de vraag of [geïntimeerden] c.s. in strijd handelen met artikel 5:50 BW door vensters en balkons binnen twee meter van de erfgrens met het perceel van [appellanten

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2728

buurman te realiseren verkeersruimte onder de reikwijdte van artikel 5:50 BW en biedt dat artikel bescherming tegen het uitzicht dat vanaf die verkeersruimte op het erf van de buren zou bestaan … Zowel de rechtbank als het hof beantwoordt die vragen bevestigend. Wetsartikel: 5:50 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.334.601/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/721863

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14326

Burengeschil. Geschil over overbouw van dakopbouw en plaatsing dakterras in strijd met 5:50 BW binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijdering overbouw afgewezen op grond van artikel 5 … uitzicht op een (raamloos) plat dak van een uitbouw, levert geen schending van artikel 5:50 BW op. `1vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/441472 / HA ZA 13-449 Vonnis

Rechtbank Gelderland|23 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6864

Balkon gedeeltelijk in strijd met artikel 5:50 BW. Deze bepaling onderscheidt niet naar de mate van privacygevoeligheid van de locatie waarop wordt uitgekeken. Geen toestemming door stilzitten in vergunningprocedure. Geen misbruik … bevoegdheid. Verschillende mogelijkheden om het balkon aan de eisen van artikel 5:50 BW te laten voldoen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8318

burenrecht, balkons gelden als erf in de zin van 5:50 BW, schending 5:50 BW, geen onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/733557 … partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling schending artikel 5:50 BW 4.1. De vordering van [eiser 1] en [eiser 2] is in de eerste plaats gebaseerd

Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:81

gedaagden] inbreuk op de privacy van [eisers] en handelt hij in strijd met artikel 5:50 BW, 5:42 althans 5:49 BW en 5:37 BW. [gedaagden] is gehouden … aanwezigheid van de vensters en de deuropeningen is niet in strijd met artikel 5:50 BW, omdat vanuit de vensters en deuropeningen geen zicht bestaat op het perceel van [eisers] Bovendien

Rechtbank Limburg|5 juni 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:5012

Kort geding. Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Dakterras op bepaalde punten dichter dan 2 meter op erfgrens van buren. Zijdelings uitzicht valt niet binnen het bereik van artikel 5:50 BW. Uitzicht … uitbouw van de buren evenmin. Dakterras is op bepaalde punten strijdig met artikel 5:50 BW. Eigenaar dient dit op te heffen, ofwel door terugplaatsen terrasafscheiding tot 2 meter, ofwel door plaatsing

Rechtbank Utrecht|4 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2137

door brand verwoest gebouw. Pas na herbouw sprake van situatie als bedoeld in art. 5:50 BW. Geen misbruik van bevoegdheid door beroep op 5:50 BW, ookal is het deel … aanbrengen van het balkon en de vensters in strijd is met artikel 5:50 BW. 4.2. Ten aanzien van de vensters overweegt de rechtbank als volgt. [gedaagde] voert aan dat de vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3030

burenzaak, al dan niet verboden uitzicht in de zin van artikel 5:50 BW, uitzicht recht naar voren vs. zijdelings uitzicht; onbedoeld/onvermijdelijk uitzicht vs. doelbewuste inkijk door op ladders of andere hulpmiddelen … auditieve privacy’ van [geïntimeerde] in hoger beroep verder niet aan de orde is. Artikel 5:50 BW 6.4.1. [appellante] voert met haar grieven I-III in principaal hoger beroep aan, samengevat

Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1226

Burenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings uitzicht. RECHTBANK UTRECHT sector handel en kanton kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 77[woonplaats … Volgens [eiseres] handelt [gedaagde sub 1] ook in strijd met het bepaalde in artikel 5:50 BW, omdat hij op de tweede verdieping een dakterras heeft opgericht binnen twee meter

Rechtbank Noord-Holland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3753

Burenrecht. Ramen bij erfgrens. 5:50 BW. In navolging van hof Amsterdam is de kantonrechter van oordeel dat dit artikel alleen gaat over rechtstreeks (in tegenstelling tot zijdelings) uitzicht. Het bewuste raam … opening schuin naar beneden kijken. dit is geen rechtstreeks uitzicht als bedoeld in artikel 5:50 BW. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie [Alkmaar] Zaaknr./rolnr.: 5372837 \ CV EXPL

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1535

burengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet relevant GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.317.415/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/624849 … verweerder] gestuurd met klachten over het raam. [verweerder] is onder verwijzing naar artikel 5:50 BW verzocht om het raam vaststaand en ondoorzichtig te maken. In een brief van oktober

Rechtbank Gelderland|7 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3268

dakterras aanwezig kunnen zijn. De feitelijke situatie is in strijd met de wet (artikel 5:50 BW) en de zichtpunten zijn een inbreuk op de privacy van Parochie St. Eusebius. Artikel 5 … ziet er streng op toe dat deze regels worden gehandhaafd. De privacy die artikel 5:50 BW beoogt te beschermen, is dus niet in het geding. De ramen zijn ook voorzien

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5765

Kort geding. Burenrecht. Overlast van dakterras in stedelijke omgeving. Beroep op artikel 5:50 BW is afgewezen omdat het recht om beroep te doen op dat artikel waarschijnlijk is verjaard. Ook verder … perceel grenst en dat zij daarom geen beroep kunnen doen op artikel 5:50 BW. De voorzieningenrechter gaat hier niet in mee. Tussen het perceel van [procesdeelneemster III] en [procesdeelnemer

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5547

deze burenzaak gaat het voornamelijk om het begrip "balkons of soortgelijke werken" in art. 5:50 BW. C 01/348 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 14 maart 2003 (bij vervroeging: kort geding) Conclusie … deze burenzaak gaat het voornamelijk om het begrip "balkons of soortgelijke werken" in art. 5:50 BW. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637

balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5 … rechtbank heeft deze beslissingen gebaseerd op haar oordeel dat [appellant] in strijd met artikel 5:50 BW ramen in de zijkant van de uitbouw heeft gerealiseerd voor zover deze rechthoekig gemeten uitzicht