Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:94Aangehaald in 15 uitspraken

Funderingsherstel mandelige muur. Verhouding tussen 5:65 BW en 3:170 BW. Is funderingsherstel van een mandelige muur nodig, dan brengt de van de algemene regels omtrent gemeenschap afwijkende regel van artikel … 5:65 BW mee dat alle mede-eigenaars in de kosten van vernieuwing moeten bijdragen. Dat zij zich jegens elkaar overeenkomstig de eisen van redelijkheid en billijkheid moeten gedragen en op zorgvuldige

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0310

name om de cumulatie van de twee voorwaarden zoals vermeld in respectievelijk artikel 5:65 BW en artikel 3:170 BW. 4.2.2 Volgens Nobillon c.s. gelden weliswaar de algemene regels van Titel … maar alleen voorzover zich daartegen de bepalingen uit Titel 5.5 BW niet verzetten. Artikel 5:65 BW gaat verder dan artikel 3:170 BW omdat op grond van artikel 5:65 BW

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2556

Bijdrageplicht herstelkosten fundering mandelige muur (artikel 5:65 BW). GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.330.399/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/686965 / HA ZA 20-730 arrest … kader van het beroep van Cascade c.s. op de bijdrageplicht van artikel 5:65 BW overwogen dat niet in geschil is dat het funderingsherstel noodzakelijk was, dat vaststaat dat het overleg tussen

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9302

BW is ook van toepassing op mandelige zaken (art. 5:65 BW). Dit betekent dat beheer van mandelige zaken in beginsel door deelgenoten gemeenschappelijk moet worden beslist. In casu is dat achterwege … onderhavige procedure heeft de Stichting in conventie op grond van art. 5:65 BW betaling gevorderd van de kosten van het funderingsherstel. Dit betreft in hoofdsom € 14.207,65, namelijk

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2565

Burenrecht. Medewerking buren aan funderingsherstel belendend pand. Is funderingsherstel dringend noodzakelijk? Weging deskundigenberichten. Art. 5:65 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.318.880/01 zaak-/rolnummer rechtbank … grond bood voor de stelling dat funderingsherstel nodig is in de zin van artikel 5:65 BW. Daarnaast moet de vraag of de VvE 112 en [geïntimeerde 1] moeten meewerken aan funderingsherstel

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2997

noodzakelijke vernieuwing van de fundering was geen overleg met de buren nodig (art. 5:65 BW). Reëel en acuut gevaar (art. 3:170 BW) behoeft niet te worden afgewacht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … kantonrechter heeft deze vordering afgewezen, overwegend (rechtsoverweging 10 en 11) dat naast artikel 5:65 BW artikel 3:170 BW van toepassing is, dat op grond van dat laatste artikel vereist

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6267

geoordeeld dat in dit geval tussen partijen slechts geldt het bepaalde in artikel 5:65 BW, welke bepaling erin voorziet dat mandelige zaken, indien nodig, op kosten van alle mede-eigenaren worden … tegenbewijs aannemelijk dat vernieuwing van de fundering nodig was in de zin van artikel 5:65 BW. [Geïntimeerde] kreeg vervolgens de gelegenheid om tegenbewijs te leveren, ook (na het tweede tussenarrest) schriftelijk

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902

deskundigen te komen. De vorderingen van partijen over en weer worden afgewezen. Wetsartikelen: 5:65 BW, 5:67 BW, 5:37 BW, 6:162 BW, 202 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … dergelijk geval is een mede-eigenaar van een fundering op grond van artikel 5:65 BW gerechtigd om op eigen initiatief funderingsherstel te laten uitvoeren. Het belang van [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4926

behoefde, dat in haar opdracht heeft plaatsgevonden. De VVE kan op grond van artikel 5:65 BW van Adfiscass als mede-eigenaar van de mandelige muur vorderen dat zij naar evenredigheid … wilde niet bijdragen in de kosten. De VVE vordert thans op grond van artikel 5:65 BW van Adfiscass een bijdrage in de kosten van het funderingsherstel. Adfiscass betwist niet dat herstel

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2125

funderingsherstel door de buren. Ook de stellingen van [appellanten] over het bepaalde in artikel 5:65 BW kunnen verder onbesproken blijven. Geen van deze stellingen kan leiden tot de conclusie

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

wooncomfort op het oog hadden. Voor het aanspreken van [geïntimeerden] voor een bijdrage biedt 5:65 BW dan geen basis. De onrechtmatigheid van de aanwezigheid van de buitentrap 6.10 Met de grieven

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4633

uitgangspunt onjuist is, omdat ook zonder die voorafgaande overeenstemming [geïntimeerden] uit hoofde van artikel 5:65 BW tot een bijdrage in de kosten van het funderingsherstel zijn verplicht. 2.4.1. Op zichzelf moet