2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in de onderhavige zaak – kort gezegd – om het volgende. De Ontvanger heeft in 2004 ten laste van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7454
toepassing is op in beslag genomen zaken, en het oordeel dat artikel 469 lid 5 Rv niet voorschrijft dat een tweede executoriale verkoop ten laste van een niet betalende koper aan vormvereisten … gebonden. [appellant] stelt dat een redelijke uitleg van artikel 449 jo. 496 lid 5 Rv meebrengt dat hij persoonlijk op de hoogte gesteld had moeten worden van dag en uur van tweede
- Civiel recht overigHoger beroepDaarmee komt de vraag aan de orde of [A.] later heeft verzekerd – zoals [appellanten], in feite subsidiair…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8603
stuk voor stuk worden nagelopen. De deskundige zal op de voet van art. 194 lid 5 Rv worden opgedragen een nadere mondelinge toelichting daarbij te geven. Bij gemotiveerde betwisting van de uitvoering … zijn voor het geven van nadere mondelinge toelichting als bedoeld in art. 194 lid 5 Rv. Het (aanvullend) voorschot op de kosten hiervoor zal worden bepaald op € 1.000,-, waarvan door beide partijen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.