Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1158

strijd met onderhuurverbod. Verhuurder vordert schade, te begroten op de voet van artikel 6:104 BW en beroept zich daarbij niet op contractuele boetebedingen. De kantonrechter wijst de vordering … woning ontruimd. PEC vordert vergoeding van schade, te begroten aan de hand van artikel 6:104 BW. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Volgens de kantonrechter is het beding in de algemene

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:222

combinatie met de specifieke aard van het onrechtmatig handelen, maakt dat toepassing van artikel 6:104 BW in de rede ligt. Met (gestelde en nog te bewijzen) onderhoudskosten moet bij berekening … onderhavige geval is voldaan aan de vereisten voor toepassing van artikel 6:104 BW, de schadevergoeding door winstafdracht. Zij lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.4.1 Hiervoor heeft het hof al overwogen

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:335

contractuele boete op grond van art. 6:94 BW. Van discretionaire bevoegdheid ex art. 6:104 BW om de schade op het bedrag van de genoten winst te begroten wordt geen gebruik … illegale onderverhuur schade geleden en dient die schade op de voet van artikel 6:104 BW te worden begroot op de door Frababo genoten winst, te weten het verschil tussen de huurprijs

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3741

zonder toestemming van verhuurder mocht onderverhuren. Bewijslast ter zake en bewijswaardering. Winstafdracht ex art. 6:104 BW? Buitengerechtelijke incassokosten. Schadevergoeding in verband met gemaakte advocaatkosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … reeds in overweging 1.12 van het tussenvonnis van 24 oktober 2014 aangekondigd. 3.7.2. Art. 6:104 BW behelst - anders dan [geïntimeerde] lijkt te menen - geen (vordering tot) winstafdracht maar een schadebegroting

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1125

Gebreken, herstel, huurprijsvermindering, indexering, huurprijsverlaging, contractuele boete, winstafdracht, opzegging, ontbinding. art. 6:104 BW, art. 7:204 BW, art. 7:206 BW, art. 7:207 BW, art. 7:213 BW

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8084

grondslag. 2.14 De grieven falen. In hoger beroep heeft [appellante] haar beroep op art. 6:104 BW (winstafdracht) kennelijk beperkt tot schade die zij heeft geleden doordat haar vertragingschade deels niet wordt … reden om af te zien van het gebruik van zijn discretionaire bevoegdheid ex art. 6:104 BW, daargelaten of de in dat artikel bedoelde wijze van begroting in deze situatie mogelijk

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF1347

6 falen derhalve. 4.6. Ymere grondt haar vordering tot schadevergoeding primair op art. 6:104 BW, waarin – kort samengevat – is bepaald dat de rechter desgevorderd de als gevolg van wanprestatie geleden schade … beginsel voldaan aan de vereisten die aan een schadebegroting op de voet van art. 6:104 BW worden gesteld. 4.8. Het is een feit van algemene bekendheid dat contractueel verboden onderverhuur

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1277

voor Allegha en Lentic heeft geleden. Op de voet van het bepaalde in artikel 6:104 BW diende de schade te worden begroot op de winst die [appellant] heeft genoten uit zijn … voor de begroting van de hoogte van de door Bal Seal geleden schade artikel 6:104 BW ambtshalve toepassen, zoals hij heeft gedaan, en in dat kader een deskundige benoemen. 3.7 [appellant

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1218

Kort geding. Spoedeisend belang. Vennootschap onder firma ontbonden. Uitleg akte van verdeling. Verbod aan een van de voormalige vennoten om bepaalde activiteiten te verrichten.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1636

gerechtvaardigd is. [appellant] diende daarnaast, aldus Stadgenoot, de huurachterstand en, op grond van artikel 6:104 BW, de door hem genoten winst uit verboden onderverhuur aan haar te betalen. [appellant] heeft verweer … heeft moeten maken door verboden onderhuur. 3.11 Stadgenoot heeft haar vordering gegrond op artikel 6:104 BW en heeft daarbij verwezen naar een uitspraak van dit hof van 9 september 2008 (ECLI

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:747

Voorbehouden eigendom van een voorraad kleding in een failliet verklaarde winkelketen. Samenstel van overeenkomsten erop gericht dat een derde ten behoeve van bij haar aangesloten winkels de betalingen doet aan leveranciers die kleding verkopen en leveren aan die winkels, waarna de derde de winkels factureert en de…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2425

verschuldigd. Ook deze verplichting tot afdracht vloeit rechtstreeks voort uit het Burgerlijk Wetboek (artikel 6:104 BW) en verdient een aanvullend instrument tot handhaving van het verbod. De gevorderde boete

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2507

door de stichting gevorderde voorschot. Op grond van het bepaalde van artikel 6:104 BW kan de door de stichting als gevolg van de illegale onderverhuur door [appellant] geleden schade worden begroot

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4301

Valse postzegels?- auteursrecht- onrechtmatige daad- terugkomen op beslissing om deskundigenbericht in te winnen-voorschot. Zie ECLI:NL:GHAMS:2013:3692 en ECLI:NL:GHAMS:2014:4874 en ECLI:NL:GHAMS:2015:4011.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4129

overtreding van het onderhavige verbod, namelijk een zelfstandige (dat wil zeggen niet op artikel 6:104 BW gebaseerde) verplichting tot winstafdracht, ontbinding van de huurovereenkomst en een verplichting tot (aanvullende) schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2856

financieel voordeel dat[geïntimeerde] ten gevolge van zijn wanprestatie heeft genoten (art. 6:104 BW). Daarbij volgt het hof de wijze van schadeberekening van Ymere, (mede) gebaseerd op het taxatierapport van Colliers

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1434

door de stichting gevorderde voorschot. Op grond van het bepaalde van artikel 6:104 BW kan de door de stichting als gevolg van de illegale onderverhuur door[appellant] geleden schade worden begroot

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale

Gerechtshof Amsterdam|18 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4150

anders dan de kantonrechter van oordeel dat een schadeberekening op de voet van artikel 6:104 BW in dit geval passend is. Uit de parlementaire geschiedenis komt naar voren dat de wetgever

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3215

Huur bedrijfsruimte. Huur van hotel en enige short stay appartementen. Na bewijslevering door middel van getuigen is niet komen vast te staan dat huurder, zoals hij stelde, toestemming had de appartementen als hotel te gebruiken in plaats van voor short stay. Toepassing van de tenzij-clausule: de overtreding van de…