1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen advocaat en deurwaarder. Advocaat had opdracht aan deurwaarder gegeven tot het treffen van…
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:154
behoeve van [X] , zodat de doorbetaling aan [X] ex artikel 6:34 jo 6:35 BW te goeder trouw heeft plaatsgevonden. [appellante] werpt [geïntimeerde] daarmee tegen dat hij aan [X] bevrijdend heeft … BW toe. [appellante] is voorts niet als een derde in de zin van artikel 6:35 BW te beschouwen, zodat een beroep op dit artikel niet opgaat. 3.9. Voor zover [appellante
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.