Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"6:35 BW"”
12 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigRechtbank Utrecht · 14 mei 2008ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1426Geschil tussen pandhouder en debiteur van pandgever. Diverse juridische verweren, Boas had nl al aan…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 217012/ HA ZA 06-1914
niet gerechtigd aan Weller & Verhoef te betalen. • Beroep op artikel 6:34 jo. 6:35 BW 4.20. Boas heeft zich voorts nog beroepen op de beschermende werking van artikel 6 … 6:35 BW. Zij stelt te goeder trouw het door haar verschuldigde aan Weller & Verhoef aan Rhumveld te hebben betaald. 4.21. Rabobank betwist dat Boas te goeder trouw heeft betaald, omdat
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 25 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:154Geschil tussen advocaat en deurwaarder. Advocaat had opdracht aan deurwaarder gegeven tot het treffen van…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.281.959/01
behoeve van [X] , zodat de doorbetaling aan [X] ex artikel 6:34 jo 6:35 BW te goeder trouw heeft plaatsgevonden. [appellante] werpt [geïntimeerde] daarmee tegen dat hij aan [X] bevrijdend heeft … BW toe. [appellante] is voorts niet als een derde in de zin van artikel 6:35 BW te beschouwen, zodat een beroep op dit artikel niet opgaat. 3.9. Voor zover [appellante
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 10 augustus 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:3797Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · NL17.11162
kwalificeert als een betaling door een derde in de zin van artikel 6:35 BW, aldus [verweersters c.s.] Eén en ander zou volgen uit een door [verweersters c.s.] overgelegde verklaring van Butselaar … daarvan ziet de rechtbank zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet in hoe artikel 6:35 BW in dit verband [verweersters c.s.] zou bevrijden van een betalingsverplichting jegens Certa Legal. [verweersters c.s.] hebben
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 4 november 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:4566wie is opdrachtgever tot het verlenen van rechtsbijstand
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.095.650_01
wie is opdrachtgever tot het verlenen van rechtsbijstand
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 29 december 2015ECLI:NL:GHDHA:2015:3685ontruiming bedrijfsruimte; geen indeplaatsstelling huurder
Hoger beroep kort geding · Den Haag · 200.175.231-01
redelijkerwijs op vertrouwen dat Vestia hem als huurder had geaccepteerd. De situatie van artikel 6:35 BW doet zich niet voor. 6. Uit de in de memorie van grieven omschreven ‘feiten
- ArbeidsrechtGerechtshof Den Haag · 24 september 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:1710Het hof kwalificeert de overeenkomst tussen partijen als een arbeidsovereenkomst. Werkneemster was werkzaam…
Hoger beroep · Den Haag · 200.335.479/01
door TF010 is betaald, maakt dat niet anders omdat op grond van artikel 6:35 BW ook iemand anders bevrijdend kan betalen. Grief 3 slaagt dan ook. Het hof zal de beschikking
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 18 juni 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:2943wie is opdrachtgever tot het verlenen van rechtsbijstand
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.095.650-01
wie is opdrachtgever tot het verlenen van rechtsbijstand
- VerbintenissenrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 december 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:9661Huurders hebben een huurovereenkomst voor bepaalde tijd met verhuurder gesloten. Verhuurder is deze procedure…
Bodemzaak · Tilburg · 11019298 \ CV EXPL 24-1627 (E)
door partijen gesloten namelijk niet mogelijk. 5.10. Het beroep van [gedaagde 2] op artikel 6:35 BW gaat evenmin op, aangezien zij naar het oordeel van de kantonrechter niet op redelijke gronden
- Civiel recht overigRechtbank Utrecht · 6 februari 2008ECLI:NL:RBUTR:2008:BC3686Verrekening, betaling, fixatie.
Eerste aanleg - enkelvoudig · 227634/ HA ZA 07-526
ziet, te weten de situaties zoals bedoeld in artikel 6:34 BW of 6:35 BW. 4.14. Voor het geval er geen sprake is van een betaling ex artikel 6:30 BW
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 20 september 2019ECLI:NL:PHR:2019:928Verbintenissenrecht. Afwikkeling huurverhouding; overeenkomst met beding van volledige kwijting; valt ook…
18/04094
Verbintenissenrecht. Afwikkeling huurverhouding; overeenkomst met beding van volledige kwijting; valt ook vordering uit onverschuldige betaling ter zake van lening onder de kwijting? Uitleg; motivering.
- Civiel recht overigRechtbank 's-Hertogenbosch · 24 december 2008ECLI:NL:RBSHE:2008:BH0744Aanneming van werk; boete/schade wegens termijnoverschrijding; meerwerk; beperkende werking redelijkheid en…
Eerste aanleg - meervoudig · 151559 HA ZA 06-2482
Aanneming van werk; boete/schade wegens termijnoverschrijding; meerwerk; beperkende werking redelijkheid en billijkheid
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 3 september 2021ECLI:NL:PHR:2021:778Verbintenissenrecht. Borgtocht. Opeisbaarheid borgsom. Stelplicht en bewijslast van de stelling dat partijen…
20/02603
Verbintenissenrecht. Borgtocht. Opeisbaarheid borgsom. Stelplicht en bewijslast van de stelling dat partijen een opschortende voorwaarde zijn overeengekomen die verder strekt dan de niet betwiste voorwaarden en die de vordering tot nakoming blokkeert. Bevrijdend verweer? Wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.