3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in 2004 een bedrag heeft betaald in verband met een…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7669
niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek vast bij voor bezwaar vatbare beschikking. Artikel 6.2a Wet IB 2001 is ingevoerd bij de wet van 14 december 2000, Stb. 2000, 570, Veegwet Wet … passages uit de parlementaire behandeling die betrekking hebben op de totstandkoming van artikel 6.2a Wet IB 2001 is het volgende opgenomen: “De Raad adviseert het in aanmerking nemen van de persoonsgebonden
- BelastingrechtHoger beroepartikel 6.27 van de Wet IB 2001 (tekst 2012); scholingsuitgaven; belanghebbende (piloot) maakt niet…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:547
belastbaar inkomen uit werk en woning van nihil en bij beschikking (ex art. 6.2a Wet IB 2001) met dezelfde dagtekening het bedrag van de op 31 december 2012 niet in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroepEr is sprake van een redelijkerwijs kenbare fout in de zin van artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:404
verhandelde ter zitting. 5 Beoordeling van het geschil 5.1. Wettelijk kader 5.1.1. Artikel 6.2a Wet IB 2001 (tekst 2010) luidt – voor zover hier van belang – als volgt: “1. De inspecteur stelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.