22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHerzieningsbeschikking PGA, artikel 6.2a Wet IB 2001. Inspecteur heeft nagelaten om alle beschikbare…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3631
Herzieningsbeschikking PGA, artikel 6.2a Wet IB 2001. Inspecteur heeft nagelaten om alle beschikbare informatie te betrekken bij het vaststellen van het restant persoonsgebonden aftrek (PGA) en beschikt daarom niet over
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, 6.2 en 6.2a Wet IB 2001; Bpb; Art. 4:17 en 7:15 Awb. Vaststelling nog te verrekenen…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2934
6.2 en 6.2a Wet IB 2001; Bpb; Art. 4:17 en 7:15 Awb. Vaststelling nog te verrekenen persoonsgebonden aftrek in volgende jaren. Omvang kosten bezwaarfase was met de motivering
- BelastingrechtCassatieIntrekking rechtsmiddel (na compromis ter zitting) te ruim opgevat.
Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2073
belanghebbende voor het jaar 2008 gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001 en de over het jaar 2009 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De uitspraak … voor het jaar 2008 gegeven beschikking als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001 (hierna: de beschikking 2008) en tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar tegen de over
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV en Zvw 2016 tot en met 2018. Belanghebbende heeft een lumpsum schadevergoeding ontvangen, omdat zij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2311
beschikking niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001. 2.13. De inspecteur heeft de aangiften gecorrigeerd en de van [A] ontvangen bedragen, met uitzondering
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelastbaarheid schade-uitkering in verband met bedrijfsongeval. Gedeeltelijk blijvend verlies aan arbeidsvermogen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5081
beschikking niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001. 2.12. De inspecteur heeft de aangiften gecorrigeerd en de van Amlin ontvangen bedragen, met uitzondering
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in 2004 een bedrag heeft betaald in verband met een…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7669
niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek vast bij voor bezwaar vatbare beschikking. Artikel 6.2a Wet IB 2001 is ingevoerd bij de wet van 14 december 2000, Stb. 2000, 570, Veegwet Wet … passages uit de parlementaire behandeling die betrekking hebben op de totstandkoming van artikel 6.2a Wet IB 2001 is het volgende opgenomen: “De Raad adviseert het in aanmerking nemen van de persoonsgebonden
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2788
gegeven beschikkingen inzake niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Landbouwvrijstelling. Toepassing artikel 70 Wet IB 1964. Gevolgen herwaardering bij inbreng in maatschap…
Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU8086
aangemerkt als een verzoek dit bedrag bij beschikking op de voet van artikel 6.2a Wet IB 2001 vast te stellen met het oog op aftrek daarvan in de toekomst. Met inachtneming … plaats is. Het in de toekomst nog in aftrek te brengen bedrag (artikel 6.2a Wet IB 2001) bedraagt daarom nihil. De rechtbank merkt op dat de zelfstandigenaftrek over het jaar
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag terecht opgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6783
correcties welke zijn aangebracht naar aanleiding van het boekenonderzoek. Op grond van artikel 6.2a Wet IB 2001 stelt de inspecteur het bedrag van de -herziene- stand van de niet in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroepartikel 6.27 van de Wet IB 2001 (tekst 2012); scholingsuitgaven; belanghebbende (piloot) maakt niet…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:547
belastbaar inkomen uit werk en woning van nihil en bij beschikking (ex art. 6.2a Wet IB 2001) met dezelfde dagtekening het bedrag van de op 31 december 2012 niet in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2016 en 2019 rente en specifieke zorgkosten betaald. In geschil is of de rente…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1709
genomen. Verder heeft de inspecteur geen beschikking afgegeven zoals bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001. IV. FSV-databank schadevergoeding 4.12. Belanghebbende heeft verzocht om een schadevergoeding omdat de gegevens
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 9.6 Wet IB 2001 en artikel 45aa van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001; is het verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2105
2001) (tekst 2016). [2] Artikel 6.1, eerste lid, Wet IB 2001. [3] Artikel 6.2a Wet IB 2001. [4] Artikel 9.6 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 45aa, onderdeel a, Uitvoeringsregeling
- BelastingrechtHoger beroepEr is geen te verreken persoonsgebonden aftrek meer en de aanslag IB is terecht opgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6782
correcties welke zijn aangebracht naar aanleiding van het boekenonderzoek. Op grond van artikel 6.2a Wet IB 2001 stelt de inspecteur het bedrag van de -herziene- stand van de niet in aanmerking
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|14 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5175
sparen en beleggen van nihil en een beschikking op grond van artikel 6.2a Wet IB 2001 gegeven waarbij het bedrag van de niet in aanmerking genomen persoonsgebondenaftrek op € 54.495 is vastgesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Verzoek om rekening te houden met PGA voor de jaren 2010, 2011 en 2012 zijn te laat…
Rechtbank Den Haag|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14889
Wet IB 2001) (tekst 2016). Artikel 6.1, eerste lid, Wet IB 2001. Artikel 6.2a Wet IB 2001. Artikel 9.6 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 45aa, onderdeel a, Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Onzakelijke lening?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1281
vaststelling van de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek van € 16.020 (ex artikel 6.2a Wet IB 2001) en tot vernietiging van de verzuimboete. De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende zijn aanslagen IB 2015 en 2016 opgelegd en beschikkingen restant persoonsgebonden aftrek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4709
jaren een beschikkingen restant persoonsgebonden aftrek (PGA) op grond van artikel 6.2a Wet IB 2001 (hierna: 6.2a-beschikking) gegeven. Bij de aanslag voor het jaar 2016 is tevens belastingrente
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2016 en 2017 in Hongarije en genoot in die jaren pensioen en een AOW-uitkering. Hij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3205
begrijpt - tot het nemen van een beschikking als bedoeld in artikel 6.2a Wet IB 2001. De inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Vooraf en ambtshalve
- BelastingrechtHoger beroepEr is sprake van een redelijkerwijs kenbare fout in de zin van artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:404
verhandelde ter zitting. 5 Beoordeling van het geschil 5.1. Wettelijk kader 5.1.1. Artikel 6.2a Wet IB 2001 (tekst 2010) luidt – voor zover hier van belang – als volgt: “1. De inspecteur stelt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitgaven voor monumentenpand. Aftrek in verband met uitgaven voor levensonderhoud van dochter. Plaats in de…
Rechtbank Haarlem|7 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ7156
aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek. Dit bedrag zal op de voet van artikel 6.2a Wet IB 2001, worden vastgesteld op een bedrag van € 5.279 (€ 9.367 minus € 4.088). 5. Proceskosten Nu het beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.