5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken
daarmee van overtreding van het ne bis in idem beginsel zoals neergelegd in artikel 68 Sr. In aanvulling daarop heeft de verdediging bepleit dat een veroordeling voor het strafverzwarende deel, te weten … veroordeeld. Het thans vervolgen van die uitvoeringshandelingen stuit dan ook af op artikel 68 Sr. Het openbaar ministerie rekwireert aldus tot partiele niet-ontvankelijkheid in de vervolging voor het onder
- Strafrecht overigHoger beroepBelastingfraude begaan door een rechtspersoon en valsheid in geschrifte.
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3996
desbetreffende wijzigingen tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr tot gevolg hebben. Wat de overige wijzigingen betreft, deze leiden weliswaar tot het mede ten laste leggen … maar dit leidt niet tot tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr. Zoals overigens ook door de raadsman zelf – terecht – is betoogd in een ander verband
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3995
desbetreffende wijzigingen tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr tot gevolg hebben. Wat de overige wijzigingen betreft, deze leiden weliswaar tot het mede ten laste leggen … maar dit leidt niet tot tenlastelegging van een ander feit in de zin van artikel 68 Sr. Zoals overigens ook door de raadsman zelf – terecht – is betoogd in een ander verband
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk; una via beginsel.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4232
feit” in artikel 255 Sv aangeknoopt moet worden bij het begrip “hetzelfde feit” in artikel 68 Sr. Bij de beoordeling van de vraag of sprake is van hetzelfde “feit” moet worden gekeken
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof Amsterdam heeft op 18 juni 2014 de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaren voor…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2370
slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van artikel 68 Sr (gl. HR 1 februari 2011, LJN BM9102, NJ 2011/394). Ter terechtzitting in eerste aanleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.