2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroephuur woonruimte; geen huurverhoging nu niet is komen vast te staan dat huurder de rappelbrief ex artikel…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3179
billijkheid onaanvaardbaar is dat [geïntimeerde] een beroep doet op artikel 7:252 en 7:253 BW, heeft hij voor die conclusie onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld, aldus nog steeds de kantonrechter … appellant] voldoende toegelicht waarom het beroep van [geïntimeerde] op de artikelen 7:252 en 7:253 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. De grief faalt. 3.8 Grief
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Huur is jaarlijks verhoogd; geen rechtsverwerking. Geen verrekening achterstallige huur met…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:598
huurprijzen woonruimte mist toepassing, omdat [appellanten] de Huurcommissie niet (op de voet van artikel 7:253 BW) naar aanleiding van enige huurverhoging hebben ingeschakeld. Voor een analoge toepassing en/of reflexwerking van deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.