1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAgentuurrelatie, vaststellingsovereenkomst, ‘Blokkeromzet’. Achterstallige provisie over drie maanden…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1739
appellant] tegenover DS in beginsel recht heeft op de klantenvergoeding als bedoeld in artikel 7:442 BW, alles met inachtneming van hetgeen in de artikelen 7:441 en 442 BW is bepaald … hoofdsom. Voor verdere vermindering bestaat geen aanleiding. De klantenvergoeding als bedoeld in artikel 7:442 BW 2.17. [Appellant] heeft op de gronden als (nader) uiteengezet in zijn bovengenoemde akte van 16 maart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.